...ob das so umsetzbar wäre (Zugriff auf die Datenbank durch Schnee-Varibalen), kann wohl nur Werner beantworten - alles andere ist Spekulation. Der Weg wäre auf jeden Fall vom Prinzip her richtig. Denn was man ganz simpel mit Excel machen kann, sollte auch hier gehen.
@Andreas
Ein Automatismus per Variabler beim beheizten Regenmesser... fast unmöglich. Da gibt es viel zuviele unterschiedliche Standorte und Gegebenheiten. Hinzukommt, daß eben nicht nur die Temperatur von Wichtigkeit ist.
Hier mal zum Ausprobieren eine Variablenkonstruktion aus Werner Neudecks Anwendungsbeispielen, die ich umgebaut habe und auf eine bessere Trefferqute versucht habe zu modifizieren:
Sie soll ausgaben ob Regen, Schneeregen oder Schnee + die Stärke des Niederschlags. Letzteres ist kein Problem, auch nicht ob Regen über 3°C. Darunter fängt es eben an schwierig zu werden. Für diese kurzfristige Anzeige würde eine Trefferqute von >75% ja schon klasse sein - für eine Statistik wäre sie allerding absolut unbrauchbar.%unit_off%
%ws_setmem[19]=%ws_calc[+]=%curval[2]%~%curval[43]%~1%%
%ws_setmem[12]=%ws_compare[4]=%ws_getmem[19]%~2.0~5~4%%
%ws_setmem[20]=%ws_compare[4]=%ws_getmem[19]%~0~5~6%%
%ws_setmem[21]=%ws_compare[3]=%ws_getmem[12]%~%ws_getmem[20]%~Schneefall~Schneeregen%%
%ws_setmem[13]=%ws_compare[4]=%ws_getmem[19]%~1.5~%ws_getmem[21]%~Regen%%
%ws_setmem[15]=%ws_compare[2]=%rainrate%~1.6~3~5%%
%ws_setmem[16]=%ws_compare[2]=%rainrate%~4.7~3~4%%
%ws_setmem[17]=%ws_compare[3]=%ws_getmem[15]%~%ws_getmem[16]%~mäßiger~leichter%%
%ws_setmem[18]=%ws_compare[4]=%rainrate%~8.3~%ws_getmem[17]%~starker%%
%ws_compare[1]=%rainrate%~0~%ws_getmem[18]% %ws_getmem[13]%~z.Z. trocken%
%unit_on%
