www.pc-wetterstation.de

Verfasst: **07 Aug 2010 08:52**

Hallo,

funktionieren die Season Variablen auch mit Regenmenge und Sonnenzeit? Bei den Anweisungen:

Temperatur Frühling: %season_avg[0~01032009~31052009]%
Sonnenzeit Frühling: %season_avg[37~01032009~31052009]%
Sonnenzeit Frühling: %season_avg[39~01032009~31052009]%
Regenmenge Frühling: %season_avg[34~01032009~31052009]%

scheint die Temperatur noch halbwegs plausibel zu sein. Alle anderen Werte kann ich mir jedoch nicht erklären.

Temperatur Frühling: 12,3
Sonnenzeit Frühling: 3,86
Sonnenzeit Frühling: 3,72
Regenmenge Frühling: 1,9

Als Station wird eine WS-2500 PC verwendet. WsWin hat den Versionsstand 2.96.0

Verfasst: **07 Aug 2010 09:51**

Hallo Andreas,
warum sollte es nicht stimmen? Es sind ja die Durchschnittswerte.
Du kannst es ja unabhängig von den Variablen in WSWIN selbst überprüfen bei "Wetter - Wettervorhersage - Statistikdaten"
Gib dort die Variablennummer und den Zeitraum ein und betrachte dann mal die Regensumme und den Schnitt.

Verfasst: **07 Aug 2010 15:25**

Hallo Werner,

die Daten unter Wettervorhersage... sind schon identisch. Aber dann würde es sich ja um einen Tagesdurchschnitt handeln.

Beispiel: Von März 2009 bis Ende Mai 2009 habe ich folgende Regenmengen gemessen: März 81,8 mm, April 52,3 mm und Mai 39,9 mm. Macht durchschnittlich 58 mm Niederschlag.

Mein Ergebnis von 1,9 läßt sich nur durch die Rechnung 174 / 92 (Tage) = 1,89 erklären. Ich dachte aber das hier das durchschnittliche Ergebnis für den Frühling ermitteln wird und nicht der Durchschnitt für die Tage im angegebenen Zeitraum. So kann einen das Wörtchen "season" verunsichern.

Verfasst: **07 Aug 2010 16:06**

Hallo Andreas,
wobei auch der Tagesdurchschnitt ein Maßstab ist, denn man wird ja mehrere "Frühjahre" miteinander vergleichen und ob ich da dann den Monats- oder Tagesschnitt nehme, spielt letztlich keine Rolle.
Aber ich verstehe schon, was Du meinst.

Verfasst: **07 Jul 2011 15:24**

Hallo,
ich habe in meiner Wetterübersicht season Variablen (Frühling, Sommer, Herbst und Winter) der Jahre von 2008 - 2011 drin.
Hier ein Ausschnitt des Aktuellen Jahres:

<tr>
<td>%ws_calc[-]=%ws_year%</td>
<td>%season_avg[0~%ws_season_spring[0000]%]%</td>
<td>%season_avg[37~%ws_season_spring[0000]%]%</td>
<td>%season_avg[34~%ws_season_spring[0000]%]%</td>
<td>%season_avg[0~%ws_season_summer[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[37~%ws_season_summer[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[34~%ws_season_summer[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[0~%ws_season_autumn[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[37~%ws_season_autumn[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[34~%ws_season_autumn[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[0~%ws_season_winter[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[37~%ws_season_winter[~0000]%]</td>
<td>%season_avg[34~%ws_season_winter[~0000]%]</td>

Hier mal mein Link zu dieser Seite:
http://www.wilfried-monika.de/html/langzeitwerte.html
Was muß ich in WsWin machen, damit sich diese Tabelle autom. Aktualisiert?
Beim Einrichten (im Frühjahr dieses Jahres) hat es alles geklappt)

Verfasst: **07 Jul 2011 16:31**

Hallo,
eigentlich brauchst Du da gar nichts machen, denn die sollten automatisch aktualisiert werden, wenn die Internetdateien aktualisiert werden.
Aber eines kann ich Dir sagen, auch wenn es mit dem aktuellen Problem nichts zu tun hat:
Die verwendete Variable
%ws_calc[-]=%ws_year%
stimmt so definitiv nicht, auch wenn sie zu funktionieren scheint. (die Syntax ist anders, s. ws_variables.txt oder meine Hilfeseiten)
Warum es bei Dir nicht geht, kann ich nicht sagen, weil ich nicht weiß, wie Deine benutzerdefinierte Seite aufgebaut ist. Du hast ja nur einen Codeausschnitt eingestellt.
Außerdem: verwendest Du die neueste WSWIN-Version?
Außerdem ist ein Fehler in der Sesaonvariable ab Sommer:
[~0000]
Hier gehört keine Tilde rein.

Verfasst: **07 Jul 2011 17:12**

gargamel hat geschrieben: Was muß ich in WsWin machen, damit sich diese Tabelle autom. Aktualisiert?
Beim Einrichten (im Frühjahr dieses Jahres) hat es alles geklappt)

Hallo Wilfried,

warum fragst Du nicht den, von dem Du die Tabelle hast?

Und vor allen Dingen, nimm keine Änderungen vor, wenn Du nicht genau weisst, was Du machst.

Sorry, das musste sein.

Verfasst: **07 Jul 2011 17:28**

Wilfried,
das hätte ich auch.
Aber derjenige ist in der Reha.
Das ich diese Tabelle habe, da hatte ich dich vorher gefragt.

Verfasst: **07 Jul 2011 18:49**

Danke Werner.
Die "Tilde" wars und die Variablen:

<td>%season_avg[37~%ws_season_autumn[~0000]%]</td>

hatte ich falsch übernommen.
Muß so lauten:

<td>%season_avg[37~%ws_season_autumn[~0000]%]%</td>

Die season-Variablen für dieses Jahr in der Zukunft, musste ich unsichtbar machen, da die ja dann denn gleichen Wert des Vorjahres nehmen.
(So, wie ich das deiner FuQs verstanden habe.

)

Verfasst: **07 Jul 2011 18:59**

Hallo,

für dieses Jahr in der Zukunft, musste ich unsichtbar machen, da die ja dann denn gleichen Wert des Vorjahres nehmen.

Wenn Du die aktuellsten Variabeln nutzt, ist dies zumindest im Prinzip nicht nötig. Es gibt hier für das aktuelle Jahr den Wert "0000" (wie bekannt) und fürs Vorjahr "-901", fürs "Vor-Vorjahr" dann "-902" usw.
Dann wird, solange die Jahreszeit noch nicht eingetreten ist, auch im aktuellen Jahr das Vorjahr angezeigt (was sonst) und sobald die Jahreszeit eingetreten ist, das aktuelle Jahr.
Wenn Du nicht nachvollziehen kannst, wie ich das meine, schau mal auf meiner Seite
http://www.wernerneudeck.de/wetter/Tage ... swert.html
Dort gibt es eine Zeile "Jahreszeitenschnitt im Vergleich"

Verfasst: **07 Jul 2011 19:13**

Aha, und deshalb dann die autom. Vorjahreswerte. Habe mich schon gewundert, warum?.
Das ist mir bei dieser Darstellung erst bewusst geworden. Solange man sich im Aktuellen Jahr befindet, bzw die Daten aktuell sind, ist das eine feine Sache.
Ich habe es aber mit Vorjahren aufgebaut, da musste ich es so wie im letzten Thread beschrieben. Hast mich aber auf eine Idee

gebracht, Werner.

PS: "~-901" da meinst du doch bestimmt: "~-001"

Verfasst: **07 Jul 2011 19:52**

Hallo,

da meinst du doch bestimmt: "~-001"

Nein!
Das ist eine neue Variablenkonstruktion und sie heißt so, wie ich sage, nämlich
-901
und auch ohne die Tilde

Verfasst: **07 Jul 2011 22:28**

Sorry, ich dachte, es wäre ein Verschreiber gewesen. (0 und 9 liegen ja nebeneinander). Ich wollte dir keine "Belehrung" geben.

Glaub, man kann 10 Jahre mit diesem Programm lernen und dann hat man immer noch nicht alles durch. Phantastisch.
die "901 - 90x" kannte ich überhaupt nicht.
Aber ich habe es gelöst. Vielleicht ändere ich da ja noch was.

Werner, wo steckst du das alles hin. In deinem Kopf dürfte wohl der kleinste Regentropfen keinen Platz mehr haben.

Verfasst: **07 Jul 2011 22:44**

Hallo Wilfried,
diese neue Konstruktion mit dem Wert -901 usw hat Werner auf eine Anregung von mir (recht schnell) eingeführt, da ich eben auch das Problem hatte, dass bei den normalen Variablen mit 0000, -001, -002 immer zu bestimmten Jahreszeiten "nachgebessert" werden musste, also der Wert -001 durch 000 ersetzt werden musste oder andersrum.
In dieser neuen Schreibweise (es betrifft nur die Sesaonvariablen) ist WSWIN nun so clever, selbst an Hand des aktuellen Datums zu erkennen, was angezeigt werden soll. (aktuelles Jahr oder Vorjahr usw.)
Zu meinem Kopf:
Ja, der wird immer größer, mir passt bald keine Mütze mehr