vorab, es handelt sich bei WsWin nach meiner Ansicht um eine wirklich gelungene und gute Wettersoftware, sonst hätte ich sie mir ja nicht gekauft.
Dennoch sollte es erlaubt sein, als Kunde und Benutzer dieser Software, Kritik üben zu dürfen, was u.a. für Programmschreiber und User durchaus konstruktiv sein kann – vor allem wenn der Programmautor dieses in Form von Updates o.ä.. auch gewillt ist, umsetzten.
Anlass für meinen Thread ist nicht nur mein augenblickliches Problem, was ich hier schon beschrieben habe -> Fehler der 24h Regenanzeige?
Was mich schon von Beginn an sehr störte, ist dass lästige Aufploppen der Grafiken, was man zwar abschalten oder die Intervalle verlängern kann, womit die Wetterseite aber nicht mehr die gewünschte Aktualität hätte. Die Grafiken würden dann in einem größeren Abstand doch wieder erscheinen – wie eben gerade beim Schreiben dieser Zeilen.
Harmlos formuliert, dieses Aufploppen ist nicht nur nervig – nicht umsonst habe ich bei meinem Browser Werbe- und Popup-Blocker installiert und möchte mir dieses ungern mit einer Bezahlsoftware wieder ins "Haus" holen; und behindert meine Arbeit am PC, sondern kann im schlimmsten Fall rechtlich bedenkliche Situationen hervorrufen.
Wieso? Nur ein Beispiel: Ich bearbeite berufsbedingt sehr oft Fotos und nutzte u.a. die Software ACDSee Pro3 zur Sichtung. In einem bestimmten Modus dieser Software liegt das Fenster immer auf oberster Ebene – ist nicht konfigurierbar, sodass durch die Screenshots der WsWin Popups einen Teil des von ACDSee dargestellten Fenster inkl. Foto mit kopiert werden.
Einmal sieht so etwas für den Wetterseitenbesucher nicht gerade schön aus, und des anderen – was für mich der entscheidendere Faktor ist, werden u.a. persönliche Daten von Personen und Sachverhalten veröffentlicht, von denen hierzu keine Erlaubnis vorliegt.
Auch ist es schon passiert, als gerade mal wieder WsWin-Popups mein Display schmückten, ich ein Word-Dokument öffnete und dessen Inhalt mit in die Grafik kopiert wurde. Interne Informationen in einer öffentlichen Wettergrafik wiederzufinden ist nicht gerade erstrebenswert.
Weiterhin nötigt mich diese Art von Datenverarbeitung von WsWin, dass WsWin-Programmfenster in die linke obere Bildschirmecke zu platzieren, sonst wird beim Popup ein Teil außerhalb des Bildschirms geschoben und nach dem erfolgten Screenshot fehlt somit ein Teil der Grafik. Natürlich kann ich das Programmfenster nach der Platzierung in die "ausgeblendeten Symbole" schieben, aber das ist nur eine unbefriedigende Lösung.
Zudem sorgt die Screenshotmethode für ungenaue Ergebnisse der fertigen Grafiken und selbst die Pixelkorrektur unter "Interneteinstellungen/Grafik" liefert kein befriedigendes Ergebnis. Entweder hat die eine Grafik zuviel Info oder bei der anderen wird etwas abgeschnitten, alle Grafiken passend zu bekommen, habe ich bis dato nicht geschafft.
Die Lösung einiger der o.g. Probleme wäre z.B. ein eigener Wetterserver, welcher bei mir in absehbarer Zeit auch installiert werden soll. Dennoch, nicht jeder kann oder will sich für den Wetter-Interauftritt einen zusätzlichen PC/Server anschaffen.
Aber selbst mit einem zusätzlichen Wetterserver wäre die Darstellung der unsauberen Grafiken wie auch das im Link angesprochene Problem nicht behoben.
Mein Vorschlag deshalb: Die Software so umzuschreiben, dass die benötigten Internetdaten unabhängig des Anzeigemodus oder Platzierung des Fensters der Software im Offlinebetrieb, berechnet werden.
Auch die Erstellung der einzelnen Grafiken sollte nicht über "abfotografierte" Popups geschehen, sondern direkt vom Programm ohne den o.g. Umweg des Screenshots. Noch eleganter wäre es, wenn die Grafiken mit einem Script o.ä. direkt auf dem Webserver erstellt würden, somit könnte man einiges an FTP-Traffic einsparen, wenn nicht ständig zig Gifs hochgeladen werden müssten.
Eine weitere Bitte oder Vorschlag, dass WsWin noch mehr Wetterstationen direkt auslesen kann als es derzeit möglich ist. Zwar funktioniert der Umweg über die cfg mit meiner PCE-FWS 20, aber eben nur eingeschränkt.
Die PCE-FWS 20 speichert die empfangenen Daten zwar nur alle 5 Minuten - wahrscheinlich ein Politikum der Marketingabteilung des Herstellers, denn die Station empfängt alle 48 Sekunden die Daten von den Sensoren. Da WsWin aber die Daten nur durch den Umweg der EasyWeather.dat verarbeitet, fehlt da gelegentlich die eine oder andere Information. Beispiel Windböen, welche die PCE-FWS 20 alle 48 Sekunden abfragt und z.B. ein Maximum auch in der Software EasyWeather abspeichert, selbst außerhalb der 5 Minuten-Logintervalls. Maximum und Minimum werden nur in der Software EasyWeather, aber nicht in der EasyWeather.dat abgespeichert und stehen somit auch nicht WsWin zur Verfügung.
Außerdem müsste beim Direktauslesen neben WsWin nicht immer zusätzlich eine weitere Wettersoftware parallel laufen. Zusätzlicher Nebeneffekt wäre, man könnte Daten in einem kürzerem Intervall als die 5 Minuten aufzeichnen.
Und, wenn es eine Freeware wie Cumulus schafft die Daten aus meiner PCE-FWS 20 auszulesen, wird das eine Kaufsoftware doch auch irgendwie hinbekommen.
Bedienungsanleitung und Hilfefunktion:
Positiv: Wirklich sehr umfangreich und ausführlich, so etwas findet man heute leider zu selten.
Negativ:
a) Oftmals zu technisch formuliert und so für den Laien schwer verständlich – nicht umsonst hat z.B. die tolle Videoanleitung von Werner N. so einen großen Zuspruch gefunden.
b) Die Hilfefunktion entspricht demselben Niveau der Bedienungsanleitung, ist aber umständlich zu nutzen. Klickt man z.B. bei irgendeiner Option auf den Hilfebutton, gelangt man zwar in das richtige Dokument, muss sich da aber mühsam durchsrollen. Eine Art Sprungmarker zu der relevanten Textpassage würde die Sache um einiges komfortabler machen.
OK, genug gemosert – jetzt wird wieder Wetter gemacht.
Dennoch, ich und bestimmt auch der eine oder andere Benutzer, würden sich über so manche umgesetzte Verbesserung freuen.
geschützt.
