Seite 1 von 1

Variable in praxis.pdf

Verfasst: 14 Aug 2010 21:14
von Mado
Hallo Werner,

Habe auf der Seite http://www.wernerneudeck.de/wetter/faq/praxis.pdf , auf Seite 59 - eine Variable entdeckt, die die Ausgabe ausgibt, ob es leicht oder stark regnet. Nur leider habe ich schon die verschiedenen Wege versucht, um das richtige Ergebnis in WSWin darzustellen. Leider kommt hier nur irgend wie ein Salat raus aber nicht wie ich mir dies vorstelle.

Wie muss die Variable genau dargestellt werden? (Richtige Reihenfolge)

So wie im unten Beispiel kann dies nicht gehen:

%unit_off% %ws_setmem[1]=%ws_compare[1]=%curval[34]%~0~5~1%%
%ws_setmem[2]=%ws_compare[5]=%curval[22]%~1.3~5~4%%
%ws_setmem[3]=%ws_compare[3]=%ws_getmem[1]%~%ws_getmem[2]%~ momentaner Schneefall~ momentaner Regen%%
%ws_setmem[5]=%ws_compare[2]=%curval[34]%~0.276~3~5%%
%ws_setmem[6]=%ws_compare[2]=%curval[34]%~0.7~3~4%%
%ws_setmem[7]=%ws_compare[3]=%ws_getmem[5]%~%ws_getmem[6]%~mäßiger~leichter%%
%ws_setmem[8]=%ws_compare[4]=%curval[34]%~1.08~%ws_getmem[7]%~starker%%
%ws_compare[1]=%curval[34]%~0~%ws_getmem[8]%
%ws_getmem[3]%~trocken%

Hier fehlt irgend was (%ws_setmem[4]= ?????)

Verfasst: 15 Aug 2010 09:09
von weneu
Hallo Manfred,
ohne jetzt lang zu suchen: ich habe es bei mir selbst so eingebaut (etwas modifiziert) und es funktioniert:
%unit_off%%ws_setmem[1]=%ws_compare[1]=%curval[34]%~0~5~1%%
%ws_setmem[9]=%ws_calc1[/]=%ws_calc[+]=%curval[2]%~%curval[43]%~1%~2~1%%
%ws_setmem[2]=%ws_compare[4]=%ws_getmem[9]%~1.0~5~4%%
%ws_setmem[10]=%ws_compare[4]=%ws_getmem[9]%~0.7~5~6%%
%ws_setmem[11]=%ws_compare[3]=%ws_getmem[2]%~%ws_getmem[10]%~Schneefall~Schneeregen%%
%ws_setmem[3]=%ws_compare[4]=%ws_getmem[9]%~1.3~%ws_getmem[11]%~Regen%%
%ws_setmem[5]=%ws_compare[2]=%curval[34]%~0.360~3~5%%
%ws_setmem[6]=%ws_compare[2]=%curval[34]%~0.7~3~4%%
%ws_setmem[7]=%ws_compare[3]=%ws_getmem[5]%~%ws_getmem[6]%~mäßiger ~leichter %%
%ws_setmem[8]=%ws_compare[4]=%curval[34]%~1.08~%ws_getmem[7]%~starker %%
%ws_compare[1]=%curval[34]%~0~%ws_getmem[8]%%ws_getmem[3]%~kein Niederschlag%
Übrigens: erstaunlich gut auch im Hinblick auf "Schneefall" und "Schneeregen"

Verfasst: 15 Aug 2010 10:00
von Mado
Hallo Werner,

Danke. So funktioniert es einwandfrei. :)

Verfasst: 16 Aug 2010 21:53
von gargamel
Bei mir auch. Wunderbar.
Hab sogar bei mir mal den Sommer auf 0,5 Grad gestellt (Beim leichten Sommerregen) und schon hat es im Sommer geschneit.
Und da sagt man: Wir können kein "Wetter" machen. :lol: :lol: :lol:

Verfasst: 16 Aug 2010 23:15
von Mado
Muss ich auch mal beobachten, ob es im Sommer hier auch schneit. :roll: :lol:

Entsprechend muss dann für die folgenden Monate was abgeändert werden.

Verfasst: 18 Aug 2010 15:02
von gargamel
Hallo Werner,
ist mir erst jetzt aufgefallen:
Ich habe ja die VP2.
Muß ich dann diese Zeile:
%ws_setmem[5]=%ws_compare[2]=%curval[34]%~0.360~3~5%%
in
%ws_setmem[5]=%ws_compare[2]=%curval[34]%~1.000~3~5%%
nicht umändern?

Verfasst: 18 Aug 2010 15:09
von weneu
Hallo,
nein, denn das ist nicht der Kalibrierfaktor, sonder hier wird mit einer tatsächlichen Regenmenge verglichen.
Aber gut beobachtet :D

Verfasst: 18 Aug 2010 15:21
von gargamel
Danke Werner für die prompte Antwort.
Dann werde ich es wieder auf 0.360 setzen.
Die Zahl kam mir irgendwie "bekannt" vor, das ja damit ja einge Stationen damit (Kalibrierfaktor) arbeiten.