Aufpoppen bei WS-Win

[Volker Afflerbach]

so,ich habe heute mit meinem kumpel gesprochen,der benutzt auch ws-win,und ihn nervt auch dieses ewige aufpoppen,er sagte zu mir das dieses problem eindeutig von der programierung kommt,ich habe leider dieses wort vergessen was er sagte wo das gemacht wird,aber eins ist sicher,es muß umprogramiert werden,und die oberfläche neu konzipiert werden dann ist diese problem gelöst,und der screenshot zur aktualisierung läuft dann im hintergrund ab,und das ewige aufpoppen ist tabu.
er weiß von was er spricht,er ist systemadmin.er selber sagt die software ist optimal,aber halt in dem punkt falsch programiert.
also das richtet sich nicht gegen werner und seine software,BITTE NICHT FALSCH VERSTEHEN!!!! es ist halt nur ein programierfehler!!!! und ich denke hilfreiche tips kann man ja ruhig geben.
und was noch dabei sehr gravierend ist,ist der punkt,das wenn das uploader programm gerade die daten sendet,und in dem moment wieder das aufpoppen losgeht,bricht sofort der upload ab,das heißt die ganze synchronisatsion ws win und das programm uploader ist hin!!!
in dem moment werden die neuen daten bis zum nächsten upload nicht gesendet.das liegt daran das die zeit bis zur nächsten aktualisierung immer mit läuft.bei wd ist es so das zwar auch die zeit läuft,aber der upload wird genau in diesem moment gemacht,wo die zeit abgelaufen ist,und nicht ewig zeitversetzt,bis der moment kommt,wo die aktualisierung kommt und der upload gerade läuft.
wie gesagt,ich bin von der software begeistert,aber das sind für mich die beiden größten krankheiten die man doch bei gelegenheit ändern sollte.
gruß volker aus bremen

[rolsch]

jaja, hierüber wurde schon öfters diskutiert

- Werner könnte evtl. einen virtuellen Screenbuffer programmieren und dort den Bildschirmabschuss für die aktuell.gif durchführen...

Ich habe mir ganz einfach mit einem kleinen Tool geholfen,
welches einen 2. virtuellen Desktop realisiert.

Hier kann nun WsWin32 rumpoppen soviel es möchte

[rolsch]

- hatte den Link zum Tool vergessen: http://www.dexpot.de

[guenterr]

und ich habe einen eigene rechner für ws win,da kann es poppen soviel es will
mfg

[Joerg]

Mein WSWIN poppt nur einmal am Tag... Ist halt eines sauberes und anständiges Programm...

[Rene78]

hmmm WsWin kann bei mir aufpoppen soviel es will der monitor vom Server is meistens eh aus *gg*


grüße René

[rolsch]

Mein WSWIN poppt nur einmal am Tag... Ist halt eines sauberes und anständiges Programm...

- also mein Wswin32 ist da aber wesentlich potenter -> es poppt alle 4 Minuten für eine aktuell.gif

[weneu]

Hallo Volker,
das hier diskutierte Problem ist so alt wie WSWIN. Dennoch dazu einige Anmerkungen (und ausdrücklich erwähnt, dies stellt meine Meinung dar und ist keine Empfehlung, sich so oder so zu verhalten oder gar eine Maßregelung):
a) ich halte es für sinnlos, Daten beispielsweise alle 2 - 3 Minuten ins Internet zu stellen.
Begründung: Es gibt nahezu nie Ereignisse (außer der Windstärke), die sich in diesem Zeitraum so signifikant ändern, dass es wichtig wäre, sie so oft einzustellen.
b) etwas anders sehe ich die Erfassung der Daten in einem kurzen Intervall. Denn hier gehen sonst tatsächlich evtl. bei der Windstärke und vor allem auch bei der Sonnenscheindauer, wichtige Daten verloren.
Aber: Wem schadet es, die so gewonnenen genauen Daten mit etwas Verzögerung (ich sage mal 15 Minuten) ins Netz zu stellen?
Wer hier mit mir übereinstimmte, kann dann ja folgendes machen:
"Internet - Einstellungen" und hier zunächst links anhaken "nicht aktuell.gif" und im rechten Feld bei "aktuell.gif" einen der Zeitpunkte zu wählen (z.B. 1 Stunde) die man für sinnvoll hält.
Was ist dadurch erreicht:
a) es gehe keine Daten verloren
b) das Aufpoppen erfolgt nur noch jede Stunde
c) einziger Nachteil: lediglich die aktuell.gif wird auch nur noch jede Stunde aktualisiert.

Warum das Erzeugen der aktuell.gif so und nicht anders gelöst wurde, weiß ich nicht, sondern nur Werner. Ich vermute mal, hier wurde irgendwann am Anfang eine Entscheidung in dieser Richtung gewählt und die ist vermutlich nicht ohne erheblichen Aufwand zu ändern. Aber vielleicht meldet sich Werner ja noch dazu.

[Lucky]

Seit ich einen neuen Laptop mit wesentlich mehr Ressourcen habe, poppt WsWin unter VM-Ware in einer eigenen Virtuellen Maschine.
Das klappt wunderbar.
mfg.
Thomas

[Skipper]

Hi Volker

Habe Deinen Thread mit Interesse gelesen.

Auch keine Kritik, dies kann aber nicht als Programmier-Fehler abgetan werden. Jeder Entwickler hat seine Techniken und damit hat Werner einen Weg gesucht, um zum Ziel zu kommen. Und es funktioniert im Prinzip.

Viele Wege führen nach Rom und Werner hat diesen gewählt.

Ich bin immer noch der Meinung, dass eine Wetterstation auf einem eigenen Rechner laufen sollte, aber auch das ist eine Frage der Philosophie.

Bedenke auch, dass wenn andere Wege beschritten werden, u.U. die Leistung der eingesetzten Maschine, vor allem im Bereich Memory, dann bedeutend höher sein müsste, was vielen Anwendern, welche nun einen alten "Chlapf" für die Wetterstation einsetzen einen Strich durch die Rechnung machen würden.

Ich schreibe das nur, weil als Programmier-Fehler darf das nicht bezeichnet werden.

Wie gesagt, keine Kritik sondern einfach eine Richtigstellung.

[RKnud]

Für mich ist das "Aufpoppen" von WsWin immer ein willkommenes Lebenszeichen. Ich habe mich daran gewöhnt und genieße es schon fast, für eine kurze Sekündchen (!) mal Pause zu haben.
Ich habe mich selber bereits in der Entwicklung von Software bemüht und stelle immer wieder fest, dass ich in einigen Ecken einfach keine schönere Lösung als einen halbseidenen Workaround finde. Vielleicht hätte ein professioneller "Systemadmin" das Tool ganz anders aufgezogen, aber dann würde es in einer ganz anderen Preisklasse spielen und der Support würde sicherlich viel "professioneller" Aussehen (mit all seinen negativen Seiten).
WsWin macht hier bei mir genau das, was es soll. Die Bedienung ist mit etwas Eingewöhnung einfach, die Qualität der HTML-Generierung sehr hoch. Dafür darf es bei mir poppen, soviel es will...

Reiner

[RKnud]

- hatte den Link zum Tool vergessen: http://www.dexpot.de

Roland,
ich habe diesen Thread wieder ausgegraben, weil ich mich an Deinen Hinweis auf dieses Tool erinnert habe. Ich habe es bei mir nun installiert und versuche, WsWIn auf lediglich einen Desktop zu beschränken. Aber egal, auf welchem Desktop ich mich befinde: WsWin ist - bei der Aktualisierung der Daten - stets präsent.
Wie hast Du es hinbekommen, dass WsWin ausschließlich auf einem Desktop arbeitet ???

Reiner

[Lucky]

Hallo Rainer,

mit http://www.dexpot.de habe ich es auch probiert und nicht 100%'tig hinbekommen.
Ich lasse WsWin seit dem unter VM-Ware laufen. Da VM-Ware umsonst ist und wirklich alles zu 100% funktioniert bin ich mit dieser Lösung voll zufrieden.

Zusätzliche CPU-Belastung : 2%
Für VM-Ware reservierter RAM : 400 MB (von 2GB)

mfg.
Thomas

[meldie99]

Ich lasse WSWIN unter VirtualPC von Microsoft laufen, das funktioniert auch einwandfrei. Wenn man sich z.B. dort W2K home installiert, kann man seinen Speicherbedarf auch auf 128 MB einstellen, das reicht locker aus.
VirtualServer von Microsoft ist auch kostenlos, damit dürfte es auch gehen.

[rolsch]

Wie hast Du es hinbekommen, dass WsWin ausschließlich auf einem Desktop arbeitet ???
Reiner

Bis ich einen 2. Rechner für WsWin und DigitalAtmosphere einrichtete,
hatte ich in Dexpot den 1. Desktop für WsWIn32 reserviert
und arbeitete selbst auf dem 2. Desktop.

Etwas tricky waren die Einstellungen,
um WsWin auf dem 1. Desktop zu bannen,
aber mit etwas experimentieren hatte ich dass dann doch hinbekommen.
(umgekehrt hatte dass nicht funktioniert (WsWin auf dem 2. Desktop...)).