Wie würdet ihr das Niederschlagsdefizit ausgeben?

stuggi · Beitrag von **stuggi** » 07 Apr 2007 07:04

Hallo
Frage zur Anzeige der ET:
bisher wird ja die ET von Davis zur Anzeige übernommen, in der Displayleiste,Grafik.
Kann man nun auch die ET nach Haude:
Evapotranspiration Tag %ws_evapotrans_day%
Evapotransp. Monat %ws_evapotrans_month%
Evapotransp. Jahr %ws_evapotrans_year%
in der Leiste,Grafik anzeigen lassen. also nicht nur in den benutzerd. Dateien!
Oder geht das schon? wo

2.Wie findet ihr den Monatsvergleich Regen- ET, um daraus ein Niederschlagsdefizit auszugeben wenns weniger regend als verdunstet?
ist das so sinnvoll.
Hab das mal so gerechnet:
%ws_compare[5]=%ws_calc[-]=%rainmonth%~%ws_evapotransvt_month%~1%~0~ Niederschlagsdefizit Monat von ET: %ws_calc[-]=%rainmonth%~%ws_evapotrans_month%~1% mm (pV: %ws_calc[-]=%rainmonth%~%ws_evapotransvt_month%~1% mm) ++ ~ %
wird angezeigt wenn -mm rauskommt.

oder sollte man besser die STDV Regen ausgeben?

Grüße Chris

Wettermichel · Beitrag von **Wettermichel** » 07 Apr 2007 09:35

Hallo Chris,

zu Punkt 1 kann ich Dir auch nichts sagen.

Zu 2.

Hier stellt sich die Frage nach dem Informationsgehalt der Aussage Niederschlagsdefizit.

Nimmt man nur die Info es ist mehr verdunstet als es geregnet hat. OK

Sollte aber das Niederschlagsdefizit etwas Aussagen im Zusammenhang mit der Natur oder der daraus resultierenden Trockenheit dann macht es so keinen Sinn, denn die meisten werden damit nichts anfangen können.
Hier sollte mit Schwellwerten gearbeitet werden.
Nur als Beispiel: Beträgt die Verdunstung mehr als 50 % des gefallenen Regen dann ist es zu trocken und die Natur fängt an unter Trockenheit zu leiden.

Ansonsten so ist meine Meinung ist eine einfache Gegenüberstellung zwischen Regen und Verdunstung sinnvoller.
Dann kann sich jeder individuell sein eigenes Bild davon machen, wie er die Information interpretiert.

Gruß

Michael

Beitrag von **weneu** » 07 Apr 2007 09:48

Hallo Chris,
zur Frage 1: es besteht nur die vorhandene Anzeigemöglichkeit, man kann nichts Anders einstellen.

zu 2: Da bin ich selbst gespannt, was die User meinen (vielleicht meldet sich ja auch ein "echter" Fachmann).

stuggi · Beitrag von **stuggi** » 07 Apr 2007 20:06

Hallo
zu 1.
Könnte man das noch einführen?

2. bin ich auch gespannt..

Grüße und fleisiges Eiersuchen

Chris

reblaus · Beitrag von **reblaus** » 07 Apr 2007 20:24

Für Landwirte und Winzer welche ja auch hier im Forum
vertreten sind wäre eine Anzeige Niederschlagsdefizit pro Monat
schon eine interessante Sache.Ich würde so etwas begrüssen.
Genauso wie das Thema mit den Temperatursummen.
viele Grüsse aus Rheinhessen
Reblaus

Beitrag von **Werner** » 07 Apr 2007 20:37

Hallo,

ET nach Haude wird in der Min./Max-Tabelle angzeigt (wenn Berechnung aktiiviert) für den eingestellten Ansichtzeitraum.

Werner

stuggi · Beitrag von **stuggi** » 07 Apr 2007 20:50

stuggi hat geschrieben:Kann man nun auch die ET nach Haude:
Evapotranspiration Tag %ws_evapotrans_day%
Evapotransp. Monat %ws_evapotrans_month%
Evapotransp. Jahr %ws_evapotrans_year%
in der Leiste,Grafik anzeigen lassen. also nicht nur in den benutzerd. Dateien!

Hallo Werner
Das habe ich schon gesehen!
aber da: in der Leiste,Grafik anzeigen lassen.?

@Reblaus
du kannst die obere Variable bei verwendung VP direkt in einer custom einbauen und hast somit das Niederschlagsdefizit vom aktuellen Monat.
ohne VP ein wenig löschen.

stuggi · Beitrag von **stuggi** » 08 Apr 2007 14:57

Auch eine interessante Niederschlagsvariable für VP ::D

%unit_off%
%ws_compare[1]=%ws_valstormrain%~0~ Niederschlag seit %ws_datestormrain%%ws_valstormrain% mm ~Kein Regen seit %ws_desert_durations[0]% %

Wettermichel · Beitrag von **Wettermichel** » 11 Apr 2007 10:53

Hallo Chris, Hallo Werner,

habe diese Frage an einen echten Fachmann weitergeleitet, da sich bisher keiner gemeldet hatte.

Die Antwort möchte ich hier kurz erläutern.

Die Betrachtung Niederschlag zur potentiellen Verdunstung wird in der Agrarmeteorologie als klimatische Wasserbilanz angewendet. Ausgegangen wird vom Jahresniederschlag und von der Jahresverdunstung (potentielle Verdunstung).
Die monatliche Ausgabe steht demnach für die positive oder negative Veränderung der Gesamtbilanz da.
Dazu sollte aber die Jahresbilanz mit aufgeführt werden damit die monatlichen Werte auch dementsprechend Interpretiert werden können.

Niederschlagsdefizit wird in vielfacher weise Interpretiert bzw. Ausgegeben.
Das Niederschlagsdefizit alleine ist nur Aussagekräftig wieviel es weniger geregnet hat. Es sollte eigentlich immer der Jahresvergleich oder Sommerniederschlag, Winterniederschlag oder anderere periodische Zeiträume zum Interpretieren der Daten mit angegeben werden.

Zu Bedenken gilt das andere Besucher unserer Seiten nicht immer das Verständniss zur richtigen Interpretieren der Daten mitbringen.

Ich hoffe das ich zum Verständniss in dieser Sache etwas beitragen konnte.

Gruß

Michael

Beitrag von **weneu** » 11 Apr 2007 15:43

Hallo Michael,
auf alle Fälle wieder eine interessante Info mehr.

stuggi · Beitrag von **stuggi** » 11 Apr 2007 21:19

Hallo Michael,
Ja interessant!
normal sollte man ab der Grünlandtemp 200 den Vergleich anstellen!
ITsB ausweiten

Die monatliche Ausgabe steht demnach für die positive oder negative Veränderung der Gesamtbilanz da.
Dazu sollte aber die Jahresbilanz mit aufgeführt werden damit die monatlichen Werte auch dementsprechend Interpretiert werden können.

%ws_compare[5]=%ws_calc[-]=%rainmonth%~%ws_evapotransvt_month%~1%~0~ Niederschlagsdefizit Monat von ET: %ws_calc[-]=%rainmonth%~%ws_evapotrans_month%~1% mm (pV: %ws_calc[-]=%rainmonth%~%ws_evapotransvt_month%~1% mm) ~ %
wird angezeigt wenn -mm rauskommt.
habe ich fürs Jahr auch.

nur im Jahresvergleich 2006 habe ich somit ein Niederschlagsdefizit pV von 95mm!! und die pV hat den Regen schon ab Juli überstiegen.
da Hilft nur giesen!

Grüße Chris

sontheimer · Beitrag von **sontheimer** » 11 Apr 2007 21:58

Hallo Chris,

könntest Du einem Laien mal erklären, was sich hinter dem Begriff "ITsB" verbirgt.
Eine einfache Erklärung für einen 6 qm Landwirt würde mir reichen.

Danke und "guats Nächtle" wünscht
sontheimer

sebkoch · Beitrag von **sebkoch** » 11 Apr 2007 22:52

Was ist denn die Berechnung nach Haude in der Minmax Tabelle ?

Evapotranspiration 0.458 mm 14:00 28.03.2007 #48.286 mm

Evapotranspiration #33.053 l/m²

Wäre vieleicht ganz gut wenn das dabeistehen würde.

Mfg

Sebastian

stuggi · Beitrag von **stuggi** » 12 Apr 2007 05:48

Hallo

@seb: der kleinere Wert ist nach Haude.
der größere ist von Davis und sollte eigentlich potentielle Verdunstung heisen!

so wünsche heute ein angenehmes schwitzen
Chris

Henry5301 · Beitrag von **Henry5301** » 27 Apr 2007 10:35

Mal eine Frage zu dieser Thematik von einem 'relativ Neuem' :
Würde es nicht mehr Sinn ergeben, diesen Vergleich (ET/Niederschlag) für X-Tage statt pro Monat zu berechnen?
Wenn es z.B. am 25. bis 31. eines Monats kräftige Niederschläge gegeben hat und in den ersten Tagen des Folgemonats eine hohe ET folgt... wie sieht dann die Bilanz aus?
Wenn man jedoch den Vergleich auf die jeweils letzten (z.B.) 15 Tage anstellt, wäre das Ergebnis aussagekräftig.
Sorry, wenn ich Unsinn geschrieben oder etwas falsch verstanden habe.

www.pc-wetterstation.de