VP2 Temperaturauflösung Sensor 6382
Moderatoren: Werner, Tex, weneu
-
Skydizer
@gargamel - Deine Idee habe ich noch nicht verstanden? Soll der WM über den Aneometer gesteuert werden und der freie SLot in der Basis für den Zusatzsensor verwendet werden?
Die 0,6°C Schritte reichen natürlich nicht! Was rechtfertigen 200 Euro bei solch´ grossen Schritte???
Jeder Baumarktsensor kann diese Schritte darstellen.
Ich habe heute Davis einmal angeschrieben und nach Ursachen, Maßnahmen und Alternativen gefragt.
@werner - danke für Deine Antwort.
Zum Rest - es macht immer der Ton die Musik. Und eine verkehrte Emailadresse bei gleichzeitiger Alternative der PN-Funktion rechtfertigt dies meines Erachtens nach nicht.
Gerade im Internet wo man viele andere Faktoren wie Mimik,Gestik und Tonlage einer Aussage nicht mitbekommt, würde ich persönlich immer schauen wie ich etwas schreibe.
Auch - oder vielleicht gerade weil ich hier hervorragend Hilfe bekomme, kann ich doch eine ordentliche Art der Kommunikation erwarten oder??
Zum Sensor:
die Hardware wird ja diesselbe sein oder?
D.h. theoretisch müsste der Sensor in der Lage sein die 0,1er Schritte zu liefern. d.h. Logger oder Basis spielen da nicht mit?
Wo beginnt das Problem der 0,6er SChritte?
Gab es hier nicht einmal einen alternativen/preisgünstigeren Logger der mit Davis Daten umgehen kann?
Wäre da nicht ein Ansatz einer Lösung?
Zwei Stationen (z.b. zur VP2 noch eine WS) parallel in WSWIN einzubinden geht nur über Umwege, wie ich gelesen habe?
gruss
Die 0,6°C Schritte reichen natürlich nicht! Was rechtfertigen 200 Euro bei solch´ grossen Schritte???
Jeder Baumarktsensor kann diese Schritte darstellen.
Ich habe heute Davis einmal angeschrieben und nach Ursachen, Maßnahmen und Alternativen gefragt.
@werner - danke für Deine Antwort.
Zum Rest - es macht immer der Ton die Musik. Und eine verkehrte Emailadresse bei gleichzeitiger Alternative der PN-Funktion rechtfertigt dies meines Erachtens nach nicht.
Gerade im Internet wo man viele andere Faktoren wie Mimik,Gestik und Tonlage einer Aussage nicht mitbekommt, würde ich persönlich immer schauen wie ich etwas schreibe.
Auch - oder vielleicht gerade weil ich hier hervorragend Hilfe bekomme, kann ich doch eine ordentliche Art der Kommunikation erwarten oder??
Zum Sensor:
die Hardware wird ja diesselbe sein oder?
D.h. theoretisch müsste der Sensor in der Lage sein die 0,1er Schritte zu liefern. d.h. Logger oder Basis spielen da nicht mit?
Wo beginnt das Problem der 0,6er SChritte?
Gab es hier nicht einmal einen alternativen/preisgünstigeren Logger der mit Davis Daten umgehen kann?
Wäre da nicht ein Ansatz einer Lösung?
Zwei Stationen (z.b. zur VP2 noch eine WS) parallel in WSWIN einzubinden geht nur über Umwege, wie ich gelesen habe?
gruss
-
Skulli
Und was mache ich mit dem UV u. Solarsensor ?gargamel hat geschrieben:Dietmar, bei dir ist es ja anders. Du hast ja diesen Sensor als Hauptsensor. Klar, das wäre für mich auch nicht OK.
TIPP: Tausche deine Plätze Temp/Feuchtesensoren (ISS auf 2m und Zusatz auf 4m) Aneometerkit bestellt und auf 5m Höhe mit dem vorhandenem WM verbinden. Und schon hast du 0.1 er Schritte als Hauptsensor (2m).
An der Stelle wo die ISS ist habe ich die meiste Sonne, wobei an der Stelle wo der 2 Meter Hauptsensor steht habe ich nur ab Mittag Sonne.
@Skydizer, soweit ich weiss kann man im Forum keine PN mehr schicken.
- gargamel
- Beiträge: 705
- Registriert: 13 Mär 2009 18:35
- Wohnort: 41334 Nettetal-Kaldenkirchen
- Hat sich bedankt: 3 mal
- Danksagung erhalten: 17 mal
- Kontaktdaten:
Meine Idee galt dem Dietmar "skulli"Skydizer hat geschrieben:@gargamel - Deine Idee habe ich noch nicht verstanden? Soll der WM über den Aneometer gesteuert werden und der freie SLot in der Basis für den Zusatzsensor verwendet werden?
Die 0,6°C Schritte reichen natürlich nicht! Was rechtfertigen 200 Euro bei solch´ grossen Schritte???
Jeder Baumarktsensor kann diese Schritte darstellen.
Ich habe heute Davis einmal angeschrieben und nach Ursachen, Maßnahmen und Alternativen gefragt.
...
Zum Sensor:
die Hardware wird ja diesselbe sein oder?
D.h. theoretisch müsste der Sensor in der Lage sein die 0,1er Schritte zu liefern. d.h. Logger oder Basis spielen da nicht mit?
Wo beginnt das Problem der 0,6er SChritte?
Gab es hier nicht einmal einen alternativen/preisgünstigeren Logger der mit Davis Daten umgehen kann?
Wäre da nicht ein Ansatz einer Lösung?
Zwei Stationen (z.b. zur VP2 noch eine WS) parallel in WSWIN einzubinden geht nur über Umwege, wie ich gelesen habe?
gruss
Es nützt nichts, das man einen Sensor mit 0,1er Schritten einbaut. Es liegt an der Programmierung der Elekronik in der Zusatzstation selbst.
Grüße aus
Nettetal - Kaldenkirchen
Wilfried
Mitglied beim www.ruhrwetter.de und www.wettersektor.de
www.wilfried-monika.de
Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung
Nettetal - Kaldenkirchen
Wilfried
Mitglied beim www.ruhrwetter.de und www.wettersektor.de
www.wilfried-monika.de
Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung
-
gogosch
- Beiträge: 94
- Registriert: 25 Jun 2009 17:51
Genau so ein Unding ist der DAVIS-Windmesser. Misst eigentlich nur in Schritten von 1,6km/h.
Sieht man exakt bei sehr wenig Wind im Live-Wetter, wo alle 5s ausgelesen wird: Bei mir wird da immer nur 1,6 3,2 4,8 usw. angezeigt.
http://www.wienerwald-wetter.at/instrumente.htm
Bei größeren Werte schleicht sich bei mir durch die Umrechnung auf Grad ein Rundungsfehler ein. Bei Werte über 10 km/h sind dadurch (meist) um 0,1km/h zu groß. Wenn man bei diesen Werten 0,1 abzieht ergibt sich immer ein Vielfaches von 1,6: DAVIS suckt!
Gemittelt über 3 min kommmen dann in WsWin schon andere "krumme" Werte raus.
Wenn man's genau nimmt, ist die VP2 "zum in die Tonne treten", aber leider gibt's dazu keine vernünftige Alternative. Sonst würde der Markt, wie schon angeführt, DAVIS strafen.
LG
H.
Sieht man exakt bei sehr wenig Wind im Live-Wetter, wo alle 5s ausgelesen wird: Bei mir wird da immer nur 1,6 3,2 4,8 usw. angezeigt.
http://www.wienerwald-wetter.at/instrumente.htm
Bei größeren Werte schleicht sich bei mir durch die Umrechnung auf Grad ein Rundungsfehler ein. Bei Werte über 10 km/h sind dadurch (meist) um 0,1km/h zu groß. Wenn man bei diesen Werten 0,1 abzieht ergibt sich immer ein Vielfaches von 1,6: DAVIS suckt!
Gemittelt über 3 min kommmen dann in WsWin schon andere "krumme" Werte raus.
Wenn man's genau nimmt, ist die VP2 "zum in die Tonne treten", aber leider gibt's dazu keine vernünftige Alternative. Sonst würde der Markt, wie schon angeführt, DAVIS strafen.
LG
H.
-
Skydizer
bin ja schon am überlegen, ob ich nicht die BasisStation nach draussen auf 5cm verlegen soll - schaue ja eh nie drauf.....
Schon ärgerlich.
Die ISS passt aufs Zentel mit der Meteomediastation nebenan überein -
da kann ich nichts gegen sagen...
Mal schauen, was Davis antwortet (wenn sie sich überhaupt dazu bequemen)
grüsse
Schon ärgerlich.
Die ISS passt aufs Zentel mit der Meteomediastation nebenan überein -
da kann ich nichts gegen sagen...
Mal schauen, was Davis antwortet (wenn sie sich überhaupt dazu bequemen)
grüsse
- gargamel
- Beiträge: 705
- Registriert: 13 Mär 2009 18:35
- Wohnort: 41334 Nettetal-Kaldenkirchen
- Hat sich bedankt: 3 mal
- Danksagung erhalten: 17 mal
- Kontaktdaten:
daran hatte ich nun nicht gedacht.Skulli hat geschrieben:Und was mache ich mit dem UV u. Solarsensor ?gargamel hat geschrieben:Dietmar, bei dir ist es ja anders. Du hast ja diesen Sensor als Hauptsensor. Klar, das wäre für mich auch nicht OK.
TIPP: Tausche deine Plätze Temp/Feuchtesensoren (ISS auf 2m und Zusatz auf 4m) Aneometerkit bestellt und auf 5m Höhe mit dem vorhandenem WM verbinden. Und schon hast du 0.1 er Schritte als Hauptsensor (2m).
An der Stelle wo die ISS ist habe ich die meiste Sonne, wobei an der Stelle wo der 2 Meter Hauptsensor steht habe ich nur ab Mittag Sonne.
@Skydizer, soweit ich weiss kann man im Forum keine PN mehr schicken.
Aber was wäre, wenn du den UV und Solarsensor von der ISS trennst und an demStandort befestigt, wo jetzt dein Zusatztemp ist. Einfach 3 oder 4m Rohr ausstecken. Diese Sensoren können mit Telefonkabel (RJ45 Stecker und Kupplung) mit der ISS verbunden werden.
Grüße aus
Nettetal - Kaldenkirchen
Wilfried
Mitglied beim www.ruhrwetter.de und www.wettersektor.de
www.wilfried-monika.de
Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung
Nettetal - Kaldenkirchen
Wilfried
Mitglied beim www.ruhrwetter.de und www.wettersektor.de
www.wilfried-monika.de
Davis VantagePro2 Active Plus, Wetterdirekt Sirius 300 und Sturmglas, TOA-Blitzortung, Radioaktivmessung
-
Skydizer
guten morgen,
die Antwort von Davis ist da.
Wie erwartet liegt es nicht am Sensor sondern an der Darstellung in der Konsole - wobe ich das noch nicht verstehe.
Wenn es nun ein Darstellungsproblem wäre, dürfte das Problem mit dem Envoy obsolet sein oder nicht?
Zweite Mail ist also raus.
Zum Envoy - diesen zusätzlich in Wswi zur Konsole zu interieren dürfte wohl auch nicht klappen oder?
Was ist mit dem XBP Datenlogger? Ist das nicht ein Ansatz?
grüsse
die Antwort von Davis ist da.
Wie erwartet liegt es nicht am Sensor sondern an der Darstellung in der Konsole - wobe ich das noch nicht verstehe.
Wenn es nun ein Darstellungsproblem wäre, dürfte das Problem mit dem Envoy obsolet sein oder nicht?
Zweite Mail ist also raus.
Zum Envoy - diesen zusätzlich in Wswi zur Konsole zu interieren dürfte wohl auch nicht klappen oder?
Was ist mit dem XBP Datenlogger? Ist das nicht ein Ansatz?
grüsse
-
stuggi
- Beiträge: 155
- Registriert: 12 Dez 2006 23:06
-
stuggi
- Beiträge: 155
- Registriert: 12 Dez 2006 23:06
-
Skydizer
Sorry - da hat mir wohl das IPhone Wörterbuch einen Streich gespielt.
Ich meine sowohl die Konsole mit Datenlogger und dem Envoy parallel in Wswin zu betreiben - das ist wohl nicht möglich?
Ich weis dass Ihr eher keine Diskussionen um die Auflösung der Sensoren führen wollt, aber ich bin nicht der Typ der sich direkt mit Tatsachen abfindet. Zumindest möchte ich noch ein paar Ideen durchdenken bzw testen.
Zumal das Problem kein Hardwareproblem ist sondern von der SW gesteuert wird - lt. Aussage Davis.
Da muss es doch machbar sein die vorhandenen Infos auch zu ermitteln und dar zu stellen....
Gruesse
Ich meine sowohl die Konsole mit Datenlogger und dem Envoy parallel in Wswin zu betreiben - das ist wohl nicht möglich?
Ich weis dass Ihr eher keine Diskussionen um die Auflösung der Sensoren führen wollt, aber ich bin nicht der Typ der sich direkt mit Tatsachen abfindet. Zumindest möchte ich noch ein paar Ideen durchdenken bzw testen.
Zumal das Problem kein Hardwareproblem ist sondern von der SW gesteuert wird - lt. Aussage Davis.
Da muss es doch machbar sein die vorhandenen Infos auch zu ermitteln und dar zu stellen....
Gruesse
- weneu
- Site Admin
- Beiträge: 11572
- Registriert: 22 Feb 2002 01:00
- Wohnort: Donauwörth
- Danksagung erhalten: 18 mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
Nur das hilft Dir nichts, denn wie ich schon oben gesagt habe, wird auch bei Einsatz des Envoy (ich habe ihn ja), der zusätzliche Temperatursensor nicht besser (sprich in 0,1°C-Schritten) aufgelöst.
Übrigens:
In einer WSWIN-Installation natürlich nicht, aber man könnte WSWIN zweimal installieren und in einer Installation die Konsole auslesen und in der anderen den Envoy.die Konsole mit Datenlogger und dem Envoy parallel in Wswin zu betreiben
Nur das hilft Dir nichts, denn wie ich schon oben gesagt habe, wird auch bei Einsatz des Envoy (ich habe ihn ja), der zusätzliche Temperatursensor nicht besser (sprich in 0,1°C-Schritten) aufgelöst.
Übrigens:
Ja, aber nur deswegen, weil die Diskussion hier nichts hilft. Du musst mit Davis diskutieren und ihnen klarmachen, dass diese Auflösung eine Zumutung bei dem Preis ist.ch weis dass Ihr eher keine Diskussionen um die Auflösung der Sensoren führen wollt
-
Skydizer
guten morgen Werner,
das wird bei einem Unternehmen, was 15tkm weg ist und einen geschätzen Umsatz von 50$ Mio aufweist evtl. nicht viel bringen
Aber ich habe es trotzdem probiert.
Eine weitere Lösung könnte doch sein, dass ein Datenlogger entwicklet würde, der ohne die Basis oder Envoy auskommt....
Denn die Begrenzung scheinen ja diese Geräte dar zu stellen.
Naja - nun gehts erstmal den Windmesser von 5m auf 10m zu heben
grüsse
stefan
das wird bei einem Unternehmen, was 15tkm weg ist und einen geschätzen Umsatz von 50$ Mio aufweist evtl. nicht viel bringen
Aber ich habe es trotzdem probiert.
Eine weitere Lösung könnte doch sein, dass ein Datenlogger entwicklet würde, der ohne die Basis oder Envoy auskommt....
Denn die Begrenzung scheinen ja diese Geräte dar zu stellen.
Naja - nun gehts erstmal den Windmesser von 5m auf 10m zu heben
grüsse
stefan
- weneu
- Site Admin
- Beiträge: 11572
- Registriert: 22 Feb 2002 01:00
- Wohnort: Donauwörth
- Danksagung erhalten: 18 mal
- Kontaktdaten:
Hallo Stefan,
ich spekulier nur ungern, aber
ich spekulier nur ungern, aber
Es wird kein Problem des Loggers und nach Angabe von Davis (die Du genannt hast) auch kein Problem des Sensors sein, sondern ein Problem des Programms, das das Sendeprotokoll erstellt. Ich kann dies aber nciht ausreichend beurteilen, da mir dazu die Fachkenntnisse fehlen.dass ein Datenlogger entwicklet würde, der ohne die Basis oder Envoy auskommt....
-
Skydizer
mann - habe es nur auf 8,5m geschafft da ich keine Seilwinde habe.
10m habe ich beim besten Willen nicht gestemmt bekommen.
Denke die nächste Anschaffung wird ein Schiebemast sein oder ich schaffe es den Windmesser an der ca. 30m hohen Tanne zu befestigen
Zum Programm - das dürfte sich dann auf der Platine des jew. Sensors befinden?
Und da die ISS Platine quasi indiziert ist funktionieren keine zwei ISSs ..,.
Habe heute den Vertrieb angemailt - wenns keine hinreichende Antwort gibt rufe ich dort mal an.
Die Technik - also der erste Kontakt - kann man mit dem Support von anderen Herstellern vergleichen (vorgefertigte Antworten + nicht mehr schreiben/sagen als nötig) - und ich dachte die Servicewüste wäre in Deutschland
grüsse
10m habe ich beim besten Willen nicht gestemmt bekommen.
Denke die nächste Anschaffung wird ein Schiebemast sein oder ich schaffe es den Windmesser an der ca. 30m hohen Tanne zu befestigen
Zum Programm - das dürfte sich dann auf der Platine des jew. Sensors befinden?
Und da die ISS Platine quasi indiziert ist funktionieren keine zwei ISSs ..,.
Habe heute den Vertrieb angemailt - wenns keine hinreichende Antwort gibt rufe ich dort mal an.
Die Technik - also der erste Kontakt - kann man mit dem Support von anderen Herstellern vergleichen (vorgefertigte Antworten + nicht mehr schreiben/sagen als nötig) - und ich dachte die Servicewüste wäre in Deutschland
grüsse
