WMR928 mit Solarsensor

Fragen, Anregungen zur PC-Wetterstations-Software

Moderatoren: Werner, Tex, weneu

Benutzeravatar
Sprite01
Beiträge: 890
Registriert: 06 Sep 2006 16:34
Wohnort: Dessau
Hat sich bedankt: 3 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Sprite01 »

Ich habe die Normalanzeige (laufender Tag), darum unverständlich.
Wobei der Wert sowieso viel zu hoch ist.
Ich habe 400 W/m², ihr alle um die 40. :!:
Grüße aus Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)

Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
Bild
mimimam

Beitrag von mimimam »

Hallo,

@Dirk:
Freut mich, dass wir bei der Anzeige der beiden T3s zum gleichen Ergebnis kommen. Auch deine Aussage: "Der linke Wert wird im eingestellten Aktualisierungsintervall nachgeführt", kann ich bestätigen, da wird kein Mittelwert gebildet, wie ich anfangs vermutet hatte.

Zu deiner Frage bezüglich "Maximalwert von 400 W/m²" kann ich leider nicht viel beitragen. Kann es sein, dass du einen falschen Feuchtesensor auswertest, nicht den, der deinen umgebauten Temperatursensor auf 100% normiert? Ich habe gerade mal deine Wetterseite aufgerufen. Gratulation, sehr gut gelungen. Da steckt viel Arbeit, aber auch Können und Geduld drin!

Ich grüble immer noch über die Einstellungen "Wert für 100%" und "Wert für 0%" auf der Seite Wetterstation > Spezial Sensoren > Solar nach. Ich habe mich entschlossen "Sonnenstands-Korrektur" nicht anzuhaken, da mein Sensor ziemlich "frei" liegt.

Grüße, Klaus
Benutzeravatar
weneu
Site Admin
Beiträge: 11572
Registriert: 22 Feb 2002 01:00
Wohnort: Donauwörth
Danksagung erhalten: 18 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von weneu »

Hallo Klaus,
da mein Sensor ziemlich "frei" liegt.
Das hat damit überhaupt nichts zu tun. Durch die Sonnenstandskorrektur, werden Tages- und Jahreszeiten bei der Berechnung berücksichtigt.
Was im Winter um 12 Uhr Sonnenschein ist, kann im Sommer um 12 Uhr eben auch kein Sonnenschein sein (rein von der Wattzahl gesehen)
Benutzeravatar
Sprite01
Beiträge: 890
Registriert: 06 Sep 2006 16:34
Wohnort: Dessau
Hat sich bedankt: 3 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Sprite01 »

Kann es sein, dass du einen falschen Feuchtesensor auswertest, nicht den, der deinen umgebauten Temperatursensor auf 100% normiert?
Erst mal Danke Klaus, für die Blumen. :D (Tut Gut)
Wo finde ich deine Seite ?

Zu deiner Aussage bezüglich falscher Feuchtesensor kann ich jetzt nichts mit anfangen. :oops:
Hilft ein Screenshot ? Wenn ja, welcher bei Spezialsensoren ?
Grüße aus Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)

Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
Bild
Benutzeravatar
weneu
Site Admin
Beiträge: 11572
Registriert: 22 Feb 2002 01:00
Wohnort: Donauwörth
Danksagung erhalten: 18 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von weneu »

Hallo Dirk,
bevor ihr euch bezüglich %sunintensmax% weiter den Kopf zerbrecht:
Diese Variable gibt die maximale Sonnenintensität des jeweiligen Tages an, ist also nicht uhrzeitbezogen.
Lag bei mir heute beispielsweise bei 490 W/m²
mimimam

Beitrag von mimimam »

Hallo Dirk, hallo Werner,

@Dirk:

Homepage: Sorry, ich hatte den link noch nicht im Profile angegeben, das habe ich gerade ergänzt.

Helligkeitssensor: Mache doch bitte mal Screenshots von Spezial Sensor > Solar und #2.

@Werner:

Danke für den Hinweis bezüglich Sonnenstandskorrektur. Ich habe den Feuchtesensor umgebaut. Kann ich dafür die im Hilfetext vorgeschlagenen Werte für die WMR-918-N übernehmen? ... oder hat da jemand andere Erfahrungen?

Welche Werte sollte ich für "Wert für 100%" und "Wert für 0%" eingeben?
Welche Auswirkungen haben diese beiden Angaben?


Noch ein Gedanke zu %sunintensmax%: Dirk schreibt, dass bereits früh um 2:00 Uhr (also vor Sonnenaufgang) der Maximalwert auf 400 W/m² steht. Bei Normalanzeige sollten die Max/Min-Werte um 24:00 Uhr auf 0 gesetzt werden.

Grüße, Klaus
Benutzeravatar
Sprite01
Beiträge: 890
Registriert: 06 Sep 2006 16:34
Wohnort: Dessau
Hat sich bedankt: 3 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Sprite01 »

#2 habe ich gar nichts eingetragen ? :oops:
Habe ich hier schon was falsch ?

Die 490 W/m² beruhigen mich schon, dann kommen meine 416 W/m² ja auch hin.

%sunintensmax% W/m² um %maxtime[5]% Uhr ist meine Anzeige.
Das funktioniert so nicht, Werner ?

Schon wieder so viele Fragen, und ich wüsste noch einige. :lol:
Aber alles zu seiner Zeit.

Bild
Bild
Bild
Grüße aus Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)

Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
Bild
Benutzeravatar
weneu
Site Admin
Beiträge: 11572
Registriert: 22 Feb 2002 01:00
Wohnort: Donauwörth
Danksagung erhalten: 18 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von weneu »

Hallo,
@Dirk
#2 ist kein Eintrag erforderlich im Hinblick auf den Solarsensor
Und Deine restlichen Solarsensor-Eintragungen stimmen auch.
Aber:
um %maxtime[5]%
Das sollte wohl um %maxtime[21]% heißen, denn ich gehe davon aus, dass Du Sensor 4 (das ist ID5) als Solarsensor verwendest und die Feuchtewerte sind dann im zugehörigen Feuchtesensor 4 mit ID=21
Einfach mal testen, ich hoffe, dass ich mich nicht täusche.
@ Klaus:
ich würde die vorgeschlagenen Werte nehmen. Bei Abweichungen kannst Du dann immer noch korrigieren.
mimimam

Beitrag von mimimam »

Hallo,

@Dirk: Danke für die Screenshots. Als modifizierten Sensor verwendest du die "4" (3. Zusatzsensor, Thermo), korrespontierender Sensor für die Normierung ist somit ID 21 (3.Zusatzsensor, Feuchte). Da du in #2 keine Einträge für diesen ID hast, stimmt die Konfiguration so weit.
Ich habe mir gerade mal den Datumswechsel auf deiner Homepage angesehen: Alle Max/Min Angaben werden auf das neue Datum bezogen, auch der Indensitätswert ändert sich (alt: 416 W/m² um 11:56 Uhr , neu: 420 W/m² um 00:10 Uhr). Jetzt kann doch nur noch der Bezug der Variablen %sunintensmax% falsch sein. Aber da habe ich überhaupt keine Erfahrung.

@Werner: Ich habe inzwischen mal die Sonnenstands-Korrektur aktiviert. Mal sehen, ob es morgen schon Verbesserungen bringt. Vorausgesetzt die Sonne scheint. Nicht so wie gestern, da war alles nur grau in grau.

Grüße, Klaus
mimimam

Beitrag von mimimam »

Wie ich gerade sehe, hat sich Werner auch schon dazu geäußert und hat noch eine neue Idee. Wenn wir ihn nicht hätten!
Werner, DANKE - mal zwischendurch - für deine schnelle und fundierte Hilfe bei alles Problemen.

(... und ich sollte wohl kurz vor einem Update mal aktualisieren!)

Gute Nacht, Klaus
Benutzeravatar
Sprite01
Beiträge: 890
Registriert: 06 Sep 2006 16:34
Wohnort: Dessau
Hat sich bedankt: 3 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Sprite01 »

Ich habe gerade mal die Variable %maxtime[21]% ausprobiert.
Diese zeigt mir "--" an.
Die %maxtime[5]% zeigt mir 11:00 Uhr an, dies passt auch mit der Kurve.
Solar zu sehen unter: http://www.dessauwetter.de/wswin/aktuell_3.gif

Wobei mich die letzte Sonnenscheinzeit dort auch noch stört (<85 %).
Diese ist mir genauso unverständlich wie der Max-Wert immer am sehr frühen Morgen,
welcher allerdings auch nicht in der Kurve dargestellt wird.
Grüße aus Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)

Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
Bild
Benutzeravatar
weneu
Site Admin
Beiträge: 11572
Registriert: 22 Feb 2002 01:00
Wohnort: Donauwörth
Danksagung erhalten: 18 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von weneu »

Hallo,
Wobei mich die letzte Sonnenscheinzeit dort auch noch stört
wenn am Morgen oder am Abend noch Sonnenzeiten berechnet werden, die nicht stimmen, kann man es mit dem "Wert für 0%" korrigieren. Einfach den Wert etwas nach oben setzen und beobachten.
Benutzeravatar
Sprite01
Beiträge: 890
Registriert: 06 Sep 2006 16:34
Wohnort: Dessau
Hat sich bedankt: 3 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Sprite01 »

Nein Werner,
das funktioniert bei mir so nicht. Die letzte angezeigte Sonnenscheinzeit im obigen angegebenen Link wird bei ca. 23 °C angezeigt.
Das wären dann ca. 70 % wenn ich die Temperatur direkt in % umrechne. (Aber bei 85 % wird ja erst als Zeit registriert?)
Ich müsste ja dann statt "- 22,5 °C bei 0 %" extrem nach oben korrigieren, da passt ja dann keine Zeit mehr.
Oder habe ich hier einen grundlegenden Denkfehler ?
In meinen Überlegungen vermisse ich die oben von euch schon erwähnte "virtuelle Luftfeuchte".

Das Problem: Warum wird bei 70 % eine Sonnenscheinzeit angezeigt ?
Diese Anzeige zum "Feierabend" habe ich jetzt schon mehrmals beobachtet.
Und wie Klaus schrieb: Warum habe ich 00:10 Uhr schon 420 W/m² zu stehen ?

Fragen über Fragen:
Ich hoffe ich nerve nicht zu sehr :oops:, aber ein interessantes Gebiet ist es ja. :)
Grüße aus Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)

Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
Bild
Holli

Beitrag von Holli »

Ich finde das Thema ebenfalls interessant, denn in den Einstellungen verstehe ich fast nur Bahnhof. Die Abstufungen für den Beckungsgrad verstehe ich gerade noch, aber dann hört es auch schon auf.

Ich habe das Problem, daß bei tiefstehender Sonne trotz absolut wolkenlosem Himmel eine Bedeckung angezeigt wird, oft sogar eine recht starke. Deshalb würde ich gern zu diesen Zeiten den %-Wert etwas nach oben schieben, habe aber nicht die geringste Idee, an welchen Einstellungen ich in welche Richtung drehen muß.

Ich hab schon an den Sonnenstandskorrekturfaktoren rumgespielt, aber keinen sichtbaren Erfolg erzielt. Ich hab nicht mal eine Idee, was ich da genau verändere und in welchen Größenordnungen Änderungen überhaupt sinnvoll sind.
mimimam

Beitrag von mimimam »

Hallo Dietmar,

willkommen bei den "Helligkeitsforschern".

Welche Wetterstation hast du im Einsatz? ... konnte nichts finden, habe es aber vielleicht überlesen.

Ich habe bei meiner Konfiguration gestern die Sonnenstands-Korrektur aktiviert und heute - kurz nach Sonnenaufgang - hat die Station 3 min Sonnenschein registriert. Und das entspricht der Wirklichkeit!

Grüße, Klaus
Antworten