Was ich dann aber nicht verstehe: warum geht es bei einigen BFT-Werten einwandfrei? Sind die leichter zu berechnen?
Und noch etwas: die BFT-Werte müssten nicht großartig berechnet werden, da es dafür feste Werte von - bis gibt. Das mache ich sogar mit Excel ganz einfach.
Viel rechenintensiver stelle ich mir vor, wenn ich 89,5 km/h in die anderen Werte (incl. BFT) umrechnen lasse - und das funktioniert ja alles einwandfrei.
Wahrscheinlich wirst Du recht haben, schlüssig klingt das für mich nicht unbedingt.
Bug im Wetter Rechner ?
Moderatoren: Werner, Tex, weneu
- Mado
- Beiträge: 821
- Registriert: 21 Apr 2006 20:40
- Wohnort: 89584 Ehingen
- Hat sich bedankt: 1 mal
- Danksagung erhalten: 19 mal
- Kontaktdaten:
Ich habe zwar einen etwas älteren Rechner mit
Windows XP SP 3 Home Edition und allen Updates.
Zwar lässt sich bei mir nicht mehr als 4 GB als Ramspeicher einbauen, wobei ich derzeit
4 GB RAM
1,8 GHz
AMD Sempron Processor 3000 +
Möglicherweise liegt es am Microsoft.net.Framwork
Habe Versionen 2, 3.5, 4 installiert.
Einige Programme die ich installiert habe, brauchen die Version 2,0 die laut der Version 4,0 nicht installieren lässt. Habe das mit einem Trick hinbekommen.
Windows XP SP 3 Home Edition und allen Updates.
Zwar lässt sich bei mir nicht mehr als 4 GB als Ramspeicher einbauen, wobei ich derzeit
4 GB RAM
1,8 GHz
AMD Sempron Processor 3000 +
Möglicherweise liegt es am Microsoft.net.Framwork
Habe Versionen 2, 3.5, 4 installiert.
Einige Programme die ich installiert habe, brauchen die Version 2,0 die laut der Version 4,0 nicht installieren lässt. Habe das mit einem Trick hinbekommen.
Gruß
Manfred
------------------------------------------------------
Wetterstation: Nexus TE923 HW4
http://www.sternwarte-ehingen.de
Manfred
------------------------------------------------------
Wetterstation: Nexus TE923 HW4
http://www.sternwarte-ehingen.de
- Tex
- Moderator
- Beiträge: 2013
- Registriert: 04 Aug 2014 17:47
- Wohnort: Woldegk
- Hat sich bedankt: 3 mal
- Danksagung erhalten: 46 mal
- Kontaktdaten:
Exakt, so ist es (soviel also zum Recourceproblem
).
Trotzdem ist das ein Minibug! Denn diese Berechnung im Wetterrechner sollte doch unabhängig davon sein - zudem ist es ja auch nicht bei allen BFT-Werten so. Und Werner war diese Verbindung offensichtlich ja auch nicht klar.
Trotzdem ist das ein Minibug! Denn diese Berechnung im Wetterrechner sollte doch unabhängig davon sein - zudem ist es ja auch nicht bei allen BFT-Werten so. Und Werner war diese Verbindung offensichtlich ja auch nicht klar.
Zuletzt geändert von Tex am 21 Sep 2014 15:40, insgesamt 1-mal geändert.
- Mado
- Beiträge: 821
- Registriert: 21 Apr 2006 20:40
- Wohnort: 89584 Ehingen
- Hat sich bedankt: 1 mal
- Danksagung erhalten: 19 mal
- Kontaktdaten:
Genau anders herum !
Hatte bei Ansicht - Einstellungen den Reiter drin bei:
Beaufort -> DWD (!WMO)
Hier habe ich den Reiter rausgenommen, und die Werte passen nun.
Was hat diese Option für eine Funktion ? - Hier ist der Übeltäter der diesen Bug verursacht hat !
Hatte bei Ansicht - Einstellungen den Reiter drin bei:
Beaufort -> DWD (!WMO)
Hier habe ich den Reiter rausgenommen, und die Werte passen nun.
Was hat diese Option für eine Funktion ? - Hier ist der Übeltäter der diesen Bug verursacht hat !
Gruß
Manfred
------------------------------------------------------
Wetterstation: Nexus TE923 HW4
http://www.sternwarte-ehingen.de
Manfred
------------------------------------------------------
Wetterstation: Nexus TE923 HW4
http://www.sternwarte-ehingen.de
- Werner
- Site Admin
- Beiträge: 6091
- Registriert: 04 Dez 2001 01:00
- Wohnort: Lackenhäuser
- Danksagung erhalten: 145 mal
- Kontaktdaten:
@Rolf,
vielen Dank, es gibt doch noch Benutzer die sich mit dem Programm auseinandersetzen.
@Alle
Entschuldigung das mit dem Ressourcen-Problem hab ich falsch interpretiert. Hab diese Option nicht mehr im Kopf gehabt.
Diese Option gibt es tatsächlich seit = Auszug aus info.txt
@Tex
Du solltest Dich erst informieren, was es damit auf sich hat.
Werner
vielen Dank, es gibt doch noch Benutzer die sich mit dem Programm auseinandersetzen.
@Alle
Entschuldigung das mit dem Ressourcen-Problem hab ich falsch interpretiert. Hab diese Option nicht mehr im Kopf gehabt.
Diese Option gibt es tatsächlich seit = Auszug aus info.txt
V2.91.3 24.10.2005
- Neue Option Beaufort nach DWD (nicht WMO)
@Tex
Nein - wird nicht geändert! (Gibt es ja erst seit 2005)Denn diese Berechnung im Wetterrechner sollte doch unabhängig davon sein - zudem ist es ja auch nicht bei allen BFT-Werten so.
Du solltest Dich erst informieren, was es damit auf sich hat.
Werner
- Tex
- Moderator
- Beiträge: 2013
- Registriert: 04 Aug 2014 17:47
- Wohnort: Woldegk
- Hat sich bedankt: 3 mal
- Danksagung erhalten: 46 mal
- Kontaktdaten:
@Werner
Ich glaube, da hast Du mich falsch verstanden.
Wenn der Wetterrechner in Teilen nicht mehr einwandfrei funktioniert, nur weil man unter Optionen Beaufort >DWD angeklickt hat....
dann sollte es doch zumindest eine einleuchtende Erklärung dafür geben, warum man den Wetterrechner nicht so abändern kann, daß er trotzdem funktioniert.
Des weiteren fehlt jedwede Erklärung (weshalb man sich ja auch nicht weiter informieren kann) was es mit dieser Funktion explezit auf sich hat.
Und im Übrigen habe ich mich mit dem Programm sehrwohl auseinandergestezt (was ich ja schon eine ganze Weile mache) und bin u.a. auf diese "Ungereimtheit" gestoßen.
Wenn ich aber hierfür von Euch keinerlei Erklärung als den Machern des Programms erwarten kann - tja, soll ich dann den DWD fragen, was es mit dieser Nummer auf sich hat???
Ich glaube, da hast Du mich falsch verstanden.
Wenn der Wetterrechner in Teilen nicht mehr einwandfrei funktioniert, nur weil man unter Optionen Beaufort >DWD angeklickt hat....
dann sollte es doch zumindest eine einleuchtende Erklärung dafür geben, warum man den Wetterrechner nicht so abändern kann, daß er trotzdem funktioniert.
Des weiteren fehlt jedwede Erklärung (weshalb man sich ja auch nicht weiter informieren kann) was es mit dieser Funktion explezit auf sich hat.
Und im Übrigen habe ich mich mit dem Programm sehrwohl auseinandergestezt (was ich ja schon eine ganze Weile mache) und bin u.a. auf diese "Ungereimtheit" gestoßen.
Wenn ich aber hierfür von Euch keinerlei Erklärung als den Machern des Programms erwarten kann - tja, soll ich dann den DWD fragen, was es mit dieser Nummer auf sich hat???
