Hallo,
heute bin ich mal wieder bei AWEKAS gesperrt worden, weil meine Station (WS2500PC) irrtümlicheweise gegen 9:05 Uhr 23,5 L Regen (bei einer Messung) gemeldet hat. Messintervall ist bei mir 5 Minuten, Plausibilität unter Datei/Optionen/Einstellungen angehakt, Regenkalibrierwert =0,36. WsWIN (2.93.15) + Rechner (WinXP, SP2, alle SecFixe) wird morgens gegen 06:00 Uhr immer neu gestartet.
Hätte der Wert automatisch korrigiert werden müssen? Oder sind irgendwelche Bedingungen hierfür nicht erfüllt worden? Muss ich noch woanders etwas einstellen? Sollte ich auf 2.93.17 updaten?
Gleiches Problem hatte ich sporadisch auch schon mal beim Luftdruck, hier wurden die Werte auch nicht korrigiert. Es ging um Sprünge von 10 oder 15 hPa, die m.E. auch hätten korrigiert werden müssen.
Schon mal Danke für eure zahlreichen Tipps!
Trotz Plausibilität zu hoher Regenwert
Moderatoren: Werner, Tex, weneu
-
weneu
- Site Admin
- Beiträge: 11572
- Registriert: 22 Feb 2002 01:00
- Wohnort: Donauwörth
- Danksagung erhalten: 18 mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
die Plausibilität greift hier noch nicht.
Bei Dir wäre die Berechnung so:
+ 3*Meßintervall/Regenkalibrierwert
also
3*5/0.360 = 41.6
also erst bei ca. 42 l würde es abgelehnt. Hier muss "großzügig" vorgegangen werden, sonst würden hin und wieder auch richtige Werte verworfen.
Wichtiger als die Plausibilitätskontrolle ist einfach eine funktionierende Station. Ich weiß, leichter gesagt als getan.
Also: ein update hilft hier nichts.
die Plausibilität greift hier noch nicht.
Bei Dir wäre die Berechnung so:
+ 3*Meßintervall/Regenkalibrierwert
also
3*5/0.360 = 41.6
also erst bei ca. 42 l würde es abgelehnt. Hier muss "großzügig" vorgegangen werden, sonst würden hin und wieder auch richtige Werte verworfen.
Wichtiger als die Plausibilitätskontrolle ist einfach eine funktionierende Station. Ich weiß, leichter gesagt als getan.
Also: ein update hilft hier nichts.
-
joergeli
- Beiträge: 669
- Registriert: 30 Aug 2006 17:32
- Wohnort: 61279 Grävenwiesbach (Hessen)
- Kontaktdaten:
Hallo meldie99,
passiert bei mir auch dann und wann. Letzens waren es es mal 86 L / 5 Min.
Außerdem "kippt" wohl manchmal ein Byte bei meinem Bodentemperatursensor; da werden plötzlich aus z.B. +6,5 °C dann -6,5 °C.
Die Fehler traten nur sporadisch auf, manchmal 2 mal an einem Tag, dann ist mal wieder für 2 Monate Ruhe.
Ich nehme an, es sind Übertragungsfehler durch Störungen der Funkstrecken.
Plausi-Kontrolle habe ich beim Regenmesser nicht aktiviert.
Ich kann aber damit leben - WsWIN-Daten editieren, Statistiken aktualisieren und gut is'.
Gruß
Jörg
passiert bei mir auch dann und wann. Letzens waren es es mal 86 L / 5 Min.
Außerdem "kippt" wohl manchmal ein Byte bei meinem Bodentemperatursensor; da werden plötzlich aus z.B. +6,5 °C dann -6,5 °C.
Die Fehler traten nur sporadisch auf, manchmal 2 mal an einem Tag, dann ist mal wieder für 2 Monate Ruhe.
Ich nehme an, es sind Übertragungsfehler durch Störungen der Funkstrecken.
Plausi-Kontrolle habe ich beim Regenmesser nicht aktiviert.
Ich kann aber damit leben - WsWIN-Daten editieren, Statistiken aktualisieren und gut is'.
Gruß
Jörg
http://www.joergeli.de
WS 2500PC V3.1 mit Superhet-Empfänger HFS302, WsWIN V2.98.7
WS 3001, 2xWS1000, WS2000, WS2500
Wetterstation Heinzenberg/Taunus
WS 2500PC V3.1 mit Superhet-Empfänger HFS302, WsWIN V2.98.7
WS 3001, 2xWS1000, WS2000, WS2500
Wetterstation Heinzenberg/Taunus
-
meldie99
Danke für eure Infos. Werde dann meinem Regenmesser sagen, dass er nächstes Mal richtig falsch senden soll, damit der Wert dann von WsWin korrigiert wird 
Kann damit auch gut leben (weil es eigentlich selten vorkommt) in dem ich die ebenfalls Werte dann lösche. Nur AWEKAS wohl nicht; ich meine, früher wurde ich nur 24 h ausgeschlossen, diesmal sind es 72 Stunden. Stehe da wohl auf ner Blacklist mittlerweile ...
Kann damit auch gut leben (weil es eigentlich selten vorkommt) in dem ich die ebenfalls Werte dann lösche. Nur AWEKAS wohl nicht; ich meine, früher wurde ich nur 24 h ausgeschlossen, diesmal sind es 72 Stunden. Stehe da wohl auf ner Blacklist mittlerweile ...
-
weneu
- Site Admin
- Beiträge: 11572
- Registriert: 22 Feb 2002 01:00
- Wohnort: Donauwörth
- Danksagung erhalten: 18 mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
auch wenn es Awekas betrifft und nicht WSWIN, hier ein kurzes Statement dazu:
Ich glaube nicht, dass Du auf einer blacklist stehst, denn die gibt es dort nicht. Aber ein Administrator sieht sehr wohl, wenn eine Station auf Grund falscher Werte immer wieder gesperrt werden muss. Und es ist dort Praxis (im Normalfall), die Sperrdauer stufenweise zu erhöhen, aber immer nur für dieselbe Falschmeldung. Dazu ein Beispiel vom Luftdruck, weil dies besser zu sehen ist:
Ein User meldet einen um 40 hPa zu hohen Luftdruck. Daraufhin sperre ich ihn erst mal 6 oder 12 Stunden (es hat sich gezeigt, dass 6 Stunden in der Regel zu wenig sind, denn der betreffende sitzt ja nicht ununterbrochen vor dem PC). Wenn dann natürlich keine Reaktion erfolgt (was bedauerlicherweise immer wieder vorkommt) wird die Sperrdauer weiter erhöht.
Es ist aber nicht so, dass beim nächsten Mal dann wieder nach oben gagangen wird, sondern die Sperrdauererhöhung betrifft immer nur einen konkreten Fall.
Wenn dann natürlich (konkreter Fall "Bad Ischl" - das wage ich jetzt schon mal beim Namen zu nennen), penetrant seit Dezember letzten Jahres ein falscher Druck gemeldet wird, dann geht die Sperrdauer schon in die Höhe.
Eines muss auch gesagt sein:
Bei der Sperre sind Menschen am Werk (die dies in ihrer Freizeit machen) und wo Menschen werkeln, passieren auch Fehler. So kommt es hin und wieder vor, dass eine Station auch mal unberechtigt gesperrt wurde. Aber ich meine, davon geht die Welt nicht unter und trotzdem gewinnt die Qualität von Awekas. (was man bei wetterpool - eben wegen fehlender Überwachung, nicht geradesagen kann).
So, das war jetzt ein Monsterposting, aber das muss auch mal gesagt sein.
auch wenn es Awekas betrifft und nicht WSWIN, hier ein kurzes Statement dazu:
Ich glaube nicht, dass Du auf einer blacklist stehst, denn die gibt es dort nicht. Aber ein Administrator sieht sehr wohl, wenn eine Station auf Grund falscher Werte immer wieder gesperrt werden muss. Und es ist dort Praxis (im Normalfall), die Sperrdauer stufenweise zu erhöhen, aber immer nur für dieselbe Falschmeldung. Dazu ein Beispiel vom Luftdruck, weil dies besser zu sehen ist:
Ein User meldet einen um 40 hPa zu hohen Luftdruck. Daraufhin sperre ich ihn erst mal 6 oder 12 Stunden (es hat sich gezeigt, dass 6 Stunden in der Regel zu wenig sind, denn der betreffende sitzt ja nicht ununterbrochen vor dem PC). Wenn dann natürlich keine Reaktion erfolgt (was bedauerlicherweise immer wieder vorkommt) wird die Sperrdauer weiter erhöht.
Es ist aber nicht so, dass beim nächsten Mal dann wieder nach oben gagangen wird, sondern die Sperrdauererhöhung betrifft immer nur einen konkreten Fall.
Wenn dann natürlich (konkreter Fall "Bad Ischl" - das wage ich jetzt schon mal beim Namen zu nennen), penetrant seit Dezember letzten Jahres ein falscher Druck gemeldet wird, dann geht die Sperrdauer schon in die Höhe.
Eines muss auch gesagt sein:
Bei der Sperre sind Menschen am Werk (die dies in ihrer Freizeit machen) und wo Menschen werkeln, passieren auch Fehler. So kommt es hin und wieder vor, dass eine Station auch mal unberechtigt gesperrt wurde. Aber ich meine, davon geht die Welt nicht unter und trotzdem gewinnt die Qualität von Awekas. (was man bei wetterpool - eben wegen fehlender Überwachung, nicht geradesagen kann).
So, das war jetzt ein Monsterposting, aber das muss auch mal gesagt sein.
-
meldie99
Hallo Werner,
danke für die ausführliche Darstellung. Das mit der Blacklist war auch nicht wörtlich gemeint, aber ich habe halt schon die Tendenz erkannt, dass die Anzahl der Stunden steigt. Bin natürlich auch an der Qualität der Daten in AWEKA interessiert, daher lösche ich auch diese Werte, sobald ich kann - nur, wenn ich auf der Arbeit bin, das ganze gegen 9:00 Uhr passiert, dauert das ganze schon mal ein paar Stunden- allerdings nicht 72.
Bei permanenten Falschmeldungen sind längere Sperrungen absolut in Ordnung und würde das genauso handhaben. Wäre natürlich toll, wenn AWEKAS das ähnlich wie In WsWIN automatisieren könnte; gerade auf Grund der Möglichkeit, auf Daten von benachbarten Stationen zugreifen zu können, sind krasse Ausreißer schnell zu identifizieren und auszublenden.
Aber: wie du schon sagtest, ist alles privat, und die Zeit, "mal eben nen 3 Zeiler zu programmieren " , ist nicht immer unbedingt vorhanden.
danke für die ausführliche Darstellung. Das mit der Blacklist war auch nicht wörtlich gemeint, aber ich habe halt schon die Tendenz erkannt, dass die Anzahl der Stunden steigt. Bin natürlich auch an der Qualität der Daten in AWEKA interessiert, daher lösche ich auch diese Werte, sobald ich kann - nur, wenn ich auf der Arbeit bin, das ganze gegen 9:00 Uhr passiert, dauert das ganze schon mal ein paar Stunden- allerdings nicht 72.
Bei permanenten Falschmeldungen sind längere Sperrungen absolut in Ordnung und würde das genauso handhaben. Wäre natürlich toll, wenn AWEKAS das ähnlich wie In WsWIN automatisieren könnte; gerade auf Grund der Möglichkeit, auf Daten von benachbarten Stationen zugreifen zu können, sind krasse Ausreißer schnell zu identifizieren und auszublenden.
Aber: wie du schon sagtest, ist alles privat, und die Zeit, "mal eben nen 3 Zeiler zu programmieren
" , ist nicht immer unbedingt vorhanden.