Regenrate/Niederschlagsmenge »spielen verrückt« [EV. GELÖS

Fragen, Anregungen zur PC-Wetterstations-Software

Moderatoren: Werner, Tex, weneu

Antworten
Benutzeravatar
Geri
Beiträge: 42
Registriert: 16 Dez 2013 18:00
Wohnort: Boeckstein/Anlauftal, Salzburg
Hat sich bedankt: 2 mal
Kontaktdaten:

Regenrate/Niederschlagsmenge »spielen verrückt« [EV. GELÖS

Beitrag von Geri »

Hallo miteinander,
seit einiger Zeit hab ich ein Problem mit den Regendaten:
In anscheinend zufälligen Abständen meldet WsWin an AWEKAS falsche NS- bzw. RR-Werte (Auszug aus ws_debug_awekas.txt):

1. Datensatz
2015-10-07 03:35:08.303 ?
val=xxx;xxx;07.10.2015;03:34;10.2;93;1010.5;2.580;0.6;135;;;;de;0;3.1;;;;;;1.55;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.0;10.2;10.4;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;92.3;94.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.6;5.2;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;1.4;6.2;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;68.0;135;158;2.6;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 03:35:10.678 OK

nächster, »FALSCHER Datensatz
2015-10-07 03:40:08.322 ?val=xxx;xxx;07.10.2015;03:40;10.2;93;1010.5;2.580;0.9;135;;;;de;0;6.2;;;;;;170.28;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.0;10.2;10.4;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;92.3;94.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.7;5.2;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;1.4;6.2;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;68.0;135;158;2.6;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 03:40:10.807 OK

5min später »richtiger« (?) Datensatz
2015-10-07 03:45:08.327 ?val=xxx;xxx;07.10.2015;03:44;10.2;93;1010.5;2.838;0.8;135;;;;de;0;6.2;;;;;;1.55;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.0;10.2;10.4;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;92.4;94.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.7;5.2;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;1.4;6.2;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;68.0;135;158;2.8;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 03:45:09.296 OK

Zw. 3:35 und 3:40 KEIN NS (seit Mitternacht 2,580mm) und trotzdem eine RR von 170,28mm, um 3:43 ein NS von 0,258mm und danach um 3:45 eine RR von 1,55mm!
(2,580 + 0,258 = 2,838)
Das passiert jedoch nicht andauernd sondern scheinbar zufällig: Vor ca. 2Wochen gab es einen einmaligen RR-Ausreißer, seither hat es anscheinend
(geschätzt, nicht nachgerechnet) funktioniert, aber heute nach Mitternacht gab es mehrere Falschmeldungen, oben ist der stärkste Ausreißer.

Zwischendurch sendet WsWin auch noch »Kurzmeldungen« (ohne den 2. Teil mit den Jahresstatistik-Daten) wie z.B.
2015-10-05 19:31:33.811 ?val=xxx;xxx;05.10.2015;19:31;5.9;89;1014.6;0.000;2.0;135;;;;de;-1;6.2;;;;;;0.00;wswin_2.98.1
2015-10-05 19:31:33.936 OK
2015-10-05 19:35:06.436 ?val=xxx;xxx;05.10.2015;19:31;5.9;89;1014.6;0.000;2.0;135;;;;de;-1;6.2;;;;;;0.00;wswin_2.98.1
2015-10-05 19:35:06.983 OK
...
mehrfach hintereinander und wechselt dann wieder zu obigen »Langmeldungen«.

Meine Hard-/Software:
  • WS2800
    Netbook (eee-PC) mit Win8.1
    HeavyWeather Pro (für WS2800)
    WsWin 2.98.1 (beendet/startet sich einmal täglich um 19:22, Datenüberwachung, Tagesansicht, Aufzeichnung alle Minuten)
    zcron und relaunch für HeavyWeather (Neustart HW alle 20min, da dieses sich gerne aufhängt)
    Windoofs-eigene Firewall
Zur HD-Schonung sind HW, WsWin und relaunch (und nur die) in einem virtuellen Laufwerk im Arbeitsspeicher installiert (spielt DAS ev. eine Rolle?)
Systemneustart ca. einmal das Monat.

Was läuft hier falsch?
Danke für Infos/Tipps
Gerald
Zuletzt geändert von Geri am 10 Okt 2015 23:12, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Werner
Site Admin
Beiträge: 5681
Registriert: 04 Dez 2001 01:00
Wohnort: Lackenhäuser
Danksagung erhalten: 59 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Werner »

@Gerald,
In anscheinend zufälligen Abständen meldet
Nun die Abstände sind nicht zufällig:
Neustart HW alle 20min
den das Problem tritt anscheinend immer nach einem Neustart von HW aus. D.h. die Daten sind hier noch richtig verarbeitet.
Zwischendurch sendet WsWin auch noch »Kurzmeldungen«
Das ist immer, wenn Wswin keinen Monatsdaten-Rückblick hat und nach einem Programmneustart hat es keinen Monatsdaten-Rückblick, erst wenn einmal die Monatsdaten verarbeitet (z.B. Anzeigen Monat) wurden.

Werner
Benutzeravatar
Tex
Moderator
Beiträge: 1886
Registriert: 04 Aug 2014 17:47
Wohnort: Woldegk
Hat sich bedankt: 2 mal
Danksagung erhalten: 38 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Tex »

Da ich mit fast gleichem System (problemlos) arbeite:

kann es sein, daß bei 1 Minuten Ausleseintervall WSWIN in tudder kommen kann, wenn HW alle 20 Min. beendet und sofort neu gestartet wird. Der eine Prozeß noch nicht verarbeitet wurde und der neue schon beginnt (ist jetzt etwas laienhaft formuliert).

Dann sollte man die zeitlichen Bugs ja immer bei Minute 00, 20 und 40 finden.

Meine Einstellung: HW alle 20 Minuten automatischer Neustart, Ausleseintervall bei HW und WSWIN 5 Minuten, in WSWIN 1 Minute Ausleseverzögerung

Letzters könnte mit dazu beitragen, daß sich bei mir bislang nichts in die Quere kam.

Bei Ausleseintervall von 1 Minute geht das natürlich nicht 8)
Benutzeravatar
Geri
Beiträge: 42
Registriert: 16 Dez 2013 18:00
Wohnort: Boeckstein/Anlauftal, Salzburg
Hat sich bedankt: 2 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Geri »

@Werner, danke erst mal für die erste Antwort, jetzt wirds eine »Doktorarbeit« für mich:

HeavyWeather (HW) wird um X:05, X:25 und X:45 Uhr neu gestartet (mit zcron und relaunch), d.h., dass die Fehlmeldung von 03:40 Uhr 15min NACH Neustart HW erfolgte und die nächste (anscheinend richtige) Meldung GENAU NACH Neustart von HW erfolgte.
Beim Wechsel »kurze/lange« Datensätze ist mir jetzt aufgefallen, dass die langen immer um 00:05 (Tageswechsel – anscheinend »interne« Abarbeitung des alten Tages und Vorbereitung des neuen Tages durch WsWin) auftreten:

kurz:
2015-09-30 00:00:07.088 ?val=xxx;xxx;29.09.2015;23:59;5.6;87;1025.0;0.000;0.6;135;;;;de;0;3.1;;;;;;0.00;wswin_2.98.1
2015-09-30 00:00:07.291 OK

lang:
2015-09-30 00:05:07.107 ?val=xxx;xxx;30.09.2015;00:04;5.6;87;1024.9;0.000;0.4;135;;;;de;0;3.1;;;;;;0.00;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;5.6;5.6;5.6;0.5;10.3;27.2;-12.3;8.1;32.8;87.0;87.0;87.0;42.0;81.8;96.0;23.0;78.2;99.0;1024.6;1024.6;1024.6;1003.6;1016.1;1027.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.4;1.6;0.0;4.4;49.4;0.0;4.9;52.5;0.0;1.9;3.1;0.0;7.2;67.1;0.0;7.8;82.7;68.0;158;158;0.0;199.7;1117.4;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-09-30 00:05:08.013 OK

und weiter lang BIS Neustart WsWin (um 19:31 Uhr):
2015-09-30 19:25:10.986 ?val=xxx;xxx;30.09.2015;19:24;5.5;76;1023.2;0.000;2.5;135;;;;de;1;6.2;;;;;;0.00;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;-0.1;5.8;13.7;0.5;10.3;27.2;-12.3;8.1;32.8;48.0;79.5;94.0;42.0;81.8;96.0;23.0;78.2;99.0;1022.6;1023.6;1024.6;1003.6;1016.1;1027.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;2.2;16.6;0.0;4.4;49.4;0.0;4.9;52.5;0.0;3.9;22.4;0.0;7.2;67.1;0.0;7.8;82.7;202.0;158;158;0.0;199.7;1117.4;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-09-30 19:25:11.127 OK

2015-09-30 19:30:10.991 ?val=xxx;xxx;30.09.2015;19:30;5.2;77;1023.2;0.000;2.1;135;;;;de;1;6.2;;;;;;0.00;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;-0.1;5.8;13.7;0.5;10.3;27.2;-12.3;8.1;32.8;48.0;79.4;94.0;42.0;81.8;96.0;23.0;78.2;99.0;1022.6;1023.6;1024.6;1003.6;1016.1;1027.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;2.2;16.6;0.0;4.4;49.4;0.0;4.9;52.5;0.0;3.9;22.4;0.0;7.2;67.1;0.0;7.8;82.7;68.0;158;158;0.0;199.7;1117.4;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-09-30 19:30:11.898 OK

und dann (6min NACH Neustart HW UND Neustart WsWin um 19:31) plötzlich außerhalb des 5min-Takts kurz:
2015-09-30 19:31:38.776 ?val=Geri;B5921B3E3D4F28202F5AC850F6317B73;30.09.2015;19:31;5.2;77;1023.6;0.000;1.9;135;;;;de;1;6.2;;;;;;0.00;wswin_2.98.1
2015-09-30 19:31:38.901 OK
danach kurz weiter bis 00:00, dann wieder lang.

Ich habe bei Einzeldurchsicht noch interessante Datensätze gefunden (ob es einen Grund von meiner Seite gab, weiß ich nicht mehr – zu lange her –, glaube es aber nicht) – diese dürften mit Internet-, bzw. Serverproblemen zu tun haben:

2015-09-30 09:15:09.031 Daten konnten nicht eingefuegt werden
INSERT INTO awekas_value_unlocked (id,timestamp,temp,hum,baro,regen,regenrate,wind_gesch,wind_richt,wetterlage,warntext,taupunkt,gust,uv,solar,helligkeit,sonnenzeit,bodentemp)
VALUES (11117,"1443597313",3.2,94,1024.1,0,0,0.1,135,,,2.4,3.1,,,,NULL,)
ON DUPLICATE KEY
UPDATE awekas_value_unlocked SET timestamp="1443597313",temp=3.2 , hum=94, baro=1024.1, regen=0, wind_gesch=0.1, wind_richt=135, wetterlage=, warntext="", taupunkt=2.4, gust=3.1, solar= , uv= , bodentemp= , helligkeit= , sonnenzeit= NULL , regenrate= 0 WHERE id=11117

2015-10-05 21:00:06.685 ?val=xxx;xxx;05.10.2015;20:59;6.0;91;1014.5;0.000;3.4;135;;;;de;0;6.2;;;;;;0.00;wswin_2.98.1
2015-10-05 21:01:10.873 <DOCTYPE>
<html><head>
<title>503 Service Temporarily Unavailable</title>
</head><body>
<h1>Service Temporarily Unavailable</h1>
<p>The server is temporarily unable to service your
request due to maintenance downtime or capacity
problems. Please try again later.</p>
<hr>
<address>Apache/2.2.22 (Debian) Server at data.awekas.at Port 80</address>
</body></html>

Am 07.10. begann alles folgend:
2015-10-07 00:05:07.383 ?val=xxx;xxx;07.10.2015;00:04;10.1;91;1010.3;0.000;0.0;135;;;;de;0;0.0;;;;;;0.00;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.1;10.1;10.1;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;91.0;91.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.0;0.0;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;0.0;0.0;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;202.0;135;158;0.0;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 00:05:09.883 OK

2015-10-07 00:10:07.448 ?val=xxx;xxx;07.10.2015;00:09;10.1;91;1010.3;0.000;0.0;135;;;;de;0;0.0;;;;;;0.00;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.1;10.1;10.1;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;91.0;91.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.0;0.0;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;0.0;0.0;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;202.0;135;158;0.0;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 00:10:17.682 OK
2015-10-07 00:15:07.453 ?val=xxx;xxx;07.10.2015;00:15;10.1;91;1010.3;0.000;0.8;135;;;;de;0;3.1;;;;;;0.00;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;99999.0;10.1;-99999.0;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;99999.0;91.0;-99999.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;99999.0;1010.6;-99999.0;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;99999.0;0.5;-99999.0;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;99999.0;1.2;-99999.0;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;68.0;135;158;0.0;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 00:15:07.625
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/wetter/awekas/import/eingabe_pruefung.php on line 1130
OK

2015-10-07 00:20:07.504 ?val=xxx];xxx;07.10.2015;00:19;10.1;91;1010.4;0.258;1.4;135;;;;de;0;3.1;;;;;;1.55;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.1;10.1;10.1;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;91.1;92.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.7;2.6;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;1.6;3.1;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;68.0;135;158;0.3;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 00:20:11.676 OK

2015-10-07 00:25:07.506 ?val=xxx;xxx;07.10.2015;00:24;10.1;91;1010.3;0.258;1.6;135;;;;de;0;3.1;;;;;;1.55;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.1;10.1;10.1;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;91.1;92.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.9;2.6;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;1.9;3.1;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;68.0;135;158;0.3;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 00:25:12.741 OK

2015-10-07 00:30:07.555 ?val=xxx;xxx;07.10.2015;00:30;10.1;92;1010.3;0.258;0.9;135;;;;de;0;3.1;;;;;;17.03;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.1;10.1;10.1;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;91.3;92.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.8;2.6;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;1.8;3.1;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;202.0;135;158;0.3;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 00:30:19.149 OK
(HIER IST DER ERSTE RR-AUSREISSER!)
Die betreffenden HW-Aufzeichnungen (gekürzt):
Nummer;Datum;Relativer Regen (mm);Absoluter Regen (mm)
46173;07.10.2015 00:24;0;162,5
46174;07.10.2015 00:25;0;162,5
46175;07.10.2015 00:26;0;162,5
46176;07.10.2015 00:27;0;162,5
46177;07.10.2015 00:28;0;162,5
46178;07.10.2015 00:29;0;162,5
46179;07.10.2015 00:30;0;162,5
... da scheint alles zu stimmen

2015-10-07 00:35:07.542 ?val=xxx;xxx3;07.10.2015;00:35;10.1;92;1010.2;0.516;0.1;135;;;;de;0;3.1;;;;;;1.55;wswin_2.98.1;13.136389;47.077222;10.1;10.1;10.1;2.0;10.2;19.2;-12.3;8.2;32.8;91.0;91.4;92.0;48.0;78.8;95.0;23.0;78.1;99.0;1010.6;1010.6;1010.6;1007.6;1016.5;1023.6;976.6;1017.8;1036.6;0.0;0.7;2.6;0.0;6.1;37.9;0.0;4.9;52.5;0.0;1.5;3.1;0.0;9.5;50.9;0.0;7.8;82.7;68.0;135;158;0.5;8.5;1125.9;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2015-10-07 00:35:08.948 OK

...

Ich habe für WsWin einen täglichen automatischen Neustart unter »Optionen/Zeitsteuerung/Zeitsteuerung« und hier »Programm beenden & Restart« um 19:31 Uhr eingestellt. Grund:
Ohne Neustart bekam ich automatisch nach etwas mehr als einem Tag Meldeprobleme (keine Meldung an AWEKAS ...).
Mit dem automatischen Neustart handelte ich mir jedoch ein neues Problem ein und zwar:
In der Taskleiste bleibt das WsWin-Symbol bestehen (meistens, nicht immer!) und lt. Task-Manager laufen dann ZWEI WsWin-Prozesse – einer unter Apps (das ist, glaube ich, der Normalfall unter WIN8.1) UND einer unter HINTERGRUNDPROZESSE (dieser belegt dann alleine über 50% CPU!). Ließ ich das bestehen, bekam ich erst recht Meldeprobleme. Wenn ich diesen Hintergrundprozess im Taskmanager »kille« und WsWin vorher »normal« beende (Datei/Progamm beenden) und neu starte, geht die Gesamt-CPU-Auslastung von fast 100% auf max. 50% (je nach Aktivitäten) zurück.
Ich will natürlich nicht täglich um Mitternacht den 2. Prozess killen und ca. 19:30 Uhr ist für mich die »beste« Zeit, weil ich da am ehesten zeitnah zum PC komme.
Warum das nicht täglich passiert und dann ein killen des Hintergrundprozesses notwendig ist, weiß ich nicht, mir fällt nur auf, dass WsWin (auch auf meinem Stand-PC, einer »Rennmaschine« im Vergleich zum Netbook) ca. 7 - 8 Sek. zum beenden braucht. Dieser Hintergrundprozess tritt bei Deaktivierung des automatischen Neustarts nicht auf, dafür aber die Meldeprobleme ... hier beißt sich die Katze in den Schwanz.
Die RR-Ausreißer treten anscheined seit Juni 2015 auf (lt. AWEKAS Jahresstatistik – die GANZEN Meldungen will ich nicht durchsehen wegen der minütlichen Aufzeichnung, heuer bis jetzt an die 400.000 Datensätze mit Zeilenumbrüchen und verschiedener Länge ...).

Ob das ev. mit einer neuen WsWin-Version zu tun hat weiß ich nicht (bitte nicht böse sein :oops: – in v2.97.x gabs da schon mal ein Problem mit der RR, wie ich bei AWEKAS gelesen habe).

Ich hoffe, dass dieser ewig lange Beitrag noch verständlich ist und Mitternacht ist auch schon LANGE vorbei.
Danke im Voraus, falls darin die Lösung meines Problems versteckt ist und Du mir helfen kannst
Gerald

PS:
@Tex
NACH Fertigstellung meiner »Doktorarbeit« hab ich Deinen Beitrag erst gesehen (der war ja nicht so lang :lol: ).
Das ist schon mal ein SUPER ANSATZ!!!, 5min nach HW-Start passt auch auf ersten Fehldatensatz um 0:30 Uhr, aber andererseits nicht auf den (in anderem Beitrag beschriebenen) Rekordfehler um 3:40 Uhr ...
Ausleseverzögerung ist bei mir 0
Danke
Gerald
Benutzeravatar
Geri
Beiträge: 42
Registriert: 16 Dez 2013 18:00
Wohnort: Boeckstein/Anlauftal, Salzburg
Hat sich bedankt: 2 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Geri »

Hallo zusammen,
Zwischenbericht mit Teillösung?
Der Tipp von Tex
kann es sein, daß bei 1 Minuten Ausleseintervall WSWIN in tudder kommen kann, wenn HW alle 20 Min. beendet und sofort neu gestartet wird. Der eine Prozeß noch nicht verarbeitet wurde und der neue schon beginnt (ist jetzt etwas laienhaft formuliert).

Dann sollte man die zeitlichen Bugs ja immer bei Minute 00, 20 und 40 finden.
dürfte stimmen (mit auch etwas »laienhaft« formulierten Vermutungen meinerseits):
Neustart HeavyWeather um 05, 25, und 45 (keine Folgen);
Ausleseintervall WS durch HeavyWeather alle 1 Minuten;
Dateiüberwachung durch WsWin;
täglicher automatischer Neustart WsWin um 19:31
ergibt:
- Auslesung durch HeavyWeather u.a. um 19:31
- Dateiüberwachung WsWin erkennt das um 19:31 und beginnt mit »Einholung und Abarbeitung« der Wetterdaten
- gleichzeitig erfolgt der automatische Neustart WsWin während noch die »Abarbeitung« der eingeholten Wetterdaten stattfindet.
Folge: Dieser Prozess dürfte hängenbleiben, läuft dann als Hintergrundprozess weiter, müllt den Arbeitsspeicher zu und bringt das ganze »Zusammenspiel« HeavyWeather – WsWin durcheinander.

Meine Lösung:
- Erhöhung des Ausleseintervalls HeavyWeather auf 5min;
- 1min Offset bei Internet/Einstellungen in WsWin;
- automatischer Neustart WsWin um 19:32 (zu dieser Zeit keine Aktivitäten).
Seit dieser Umstellung vor zwei Tagen (bis jetzt) kein »Hängenbleiben« von WsWin-Hintergrundprozessen mehr und ungestörte Meldungen an diverse Wetterportale!

Nachteil: Ich wollte heuer wegen des häufigen Starkwindes bei uns (Hochtal über 1000m am Alpenhauptkamm) genauere Winddaten sammeln, und gerade jetzt, wo die Zeit der Herbststürme beginnt, musste ich das Ausleseintervall verfünffachen ...
(@Werner: Wäre es eventuell möglich, auch ein Offset von 30sec in der Zukunft bei einem Update zu realisieren – dann wäre es mir wieder es möglich, Ausleseintervalle von 1min einzustellen?)

Das Komische ist nur, dass ich das mit dem minütlichen Ausleseintervall seit 1.1. machte – eventuell entscheiden da Sekundenbruchteile und oft ist es halt »grad und grad gutgegangen«.
Wie auch immer, jetzt funktionierts mal, sollte es wieder zu Problemen kommen, folgt ein Bericht in diesem Beitrag. Danke Allen für die Antworten.

Gerald
Benutzeravatar
weneu
Site Admin
Beiträge: 11562
Registriert: 22 Feb 2002 01:00
Wohnort: Donauwörth
Danksagung erhalten: 17 mal
Kontaktdaten:

Beitrag von weneu »

Hallo Gerald,
gut, dass Du dies hier jetzt so exakt bekannt gemacht hast.
Das Komische ist nur, dass ich das mit dem minütlichen Ausleseintervall seit 1.1. machte
So komisch ist das nicht, denn das hängt von allen möglichen sich ändernden Faktoren ab, z.B. vor allem auch von der Auslastung und damit Abarbeitungsgeschwindigkeit des PCs, von der Zahl der abzuarbeitenden Dateien usw.
Im anderen Forum habe ich ja auch schcon das Problem des Virenscanners angesprochen.
Antworten