pop-up
Moderatoren: Werner, Tex, weneu
-
fbartella
pop-up
Hallo,
habe wswin und den empfohlenen ftp-uploader installiert, läuft prima. Was mich allerdings nervt ist das Aufpoppen der Fenster der Wetterstation und insbesondere des ftp-uploaders, welcher mir den jeweiligen Status des Programms anzeigt. Das stört ziemlich beim Arbeiten. Kann mir jemand verraten, wie ich das unbeabsichtigte Öffnen der Fenster verhindern kann??
Danke
habe wswin und den empfohlenen ftp-uploader installiert, läuft prima. Was mich allerdings nervt ist das Aufpoppen der Fenster der Wetterstation und insbesondere des ftp-uploaders, welcher mir den jeweiligen Status des Programms anzeigt. Das stört ziemlich beim Arbeiten. Kann mir jemand verraten, wie ich das unbeabsichtigte Öffnen der Fenster verhindern kann??
Danke
- weneu
- Site Admin
- Beiträge: 11572
- Registriert: 22 Feb 2002 01:00
- Wohnort: Donauwörth
- Danksagung erhalten: 18 mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
das Aufpoppen von WSWIN beim Einlesen der Daten ist ein altes Problem und nicht zu unterbinden (nutze mal die Suchfunktione hier im Forum)
Lies dazu aber mal auf meinen Seiten
http://www.wernerneudeck.de/wetter/faqp ... oblem.html
im Bereich "Wie erreiche ich, dass..." den Abschnitt "Aktualisierung", vielleicht hilft dir das weiter.
Beim ftp-uploader könntest du einstellen "Datei - Programm minimiert starten", aber ich weiß nicht, ob das dein Problem löst.
das Aufpoppen von WSWIN beim Einlesen der Daten ist ein altes Problem und nicht zu unterbinden (nutze mal die Suchfunktione hier im Forum)
Lies dazu aber mal auf meinen Seiten
http://www.wernerneudeck.de/wetter/faqp ... oblem.html
im Bereich "Wie erreiche ich, dass..." den Abschnitt "Aktualisierung", vielleicht hilft dir das weiter.
Beim ftp-uploader könntest du einstellen "Datei - Programm minimiert starten", aber ich weiß nicht, ob das dein Problem löst.
-
Karmar
2 PC
Hallo,
Ich habe das "problem" auch im anfang gefunden, aber es ist kein probleem. WSWin arbeitet zo, daarom habe ich mich eine alte pc geinstalleerd und dar nur WsWin draf gesets.
Wen man eine pc hat dan ist es nicht schon im immer die popup's zu bekommen, dan kan man nicht arbeiten auf der pc.
Jets mit eine alte Pentium II geht es einfag super.
Nur windows XP SP2 und WsWin.
Schuus.
P.S. Der alte pc auf markt gekauft fur 20 Euro
Ich habe das "problem" auch im anfang gefunden, aber es ist kein probleem. WSWin arbeitet zo, daarom habe ich mich eine alte pc geinstalleerd und dar nur WsWin draf gesets.
Wen man eine pc hat dan ist es nicht schon im immer die popup's zu bekommen, dan kan man nicht arbeiten auf der pc.
Jets mit eine alte Pentium II geht es einfag super.
Nur windows XP SP2 und WsWin.
Schuus.
P.S. Der alte pc auf markt gekauft fur 20 Euro
-
CarstenKR
Moin zusammen,
ich möchte das Problem mal wieder aufgreifen und die Frage in den Raum stellen, ob sich inzwischen hier eine Lösung für gefunden hat. Laut meiner Recherche hier im Forum eher nicht...
Ganz ehrlich: Dieser "Schönheitsfehler" verhagelt mir die Lust, WsWin als Hauptprogramm einzusetzen, weil ich an dem entsprechenden PC tagsüber auch noch arbeiten muß! Klar, ein zweiter PC als reiner Wetter-PC würde hier Abhilfe schaffen - auf die Idee bin ich auch schon gekommen.
Mal ganz von der wirtschaftlichen Seite abgesehen (Strom wird ja nun auch nicht billiger und hier brummen zusätzlich schon 2 Server 24/7) würde das allerdings bedeuten, dass ich die Station in den Keller in meinen Hobbyraum verfrachten müßte! Und da stelle ich dann selbst die hohe Funkqualität der WMR in Frage... So kann ich die Station schön im Büro auf dem Schreibtisch lassen und auch offline noch die aktuellen Daten ablesen. Letztendlich will ich ja nicht zum reinen Onlinebetrachter meiner eigenen Station werden...
Wäre es nicht machbar, diese Funktion als Dienst unter Windows laufen zu lassen und nicht als Bestandteil der Software? Nach meinem Dafürhalten müßte diese Poperei doch damit behoben sein...
ich möchte das Problem mal wieder aufgreifen und die Frage in den Raum stellen, ob sich inzwischen hier eine Lösung für gefunden hat. Laut meiner Recherche hier im Forum eher nicht...
Ganz ehrlich: Dieser "Schönheitsfehler" verhagelt mir die Lust, WsWin als Hauptprogramm einzusetzen, weil ich an dem entsprechenden PC tagsüber auch noch arbeiten muß! Klar, ein zweiter PC als reiner Wetter-PC würde hier Abhilfe schaffen - auf die Idee bin ich auch schon gekommen.
Mal ganz von der wirtschaftlichen Seite abgesehen (Strom wird ja nun auch nicht billiger und hier brummen zusätzlich schon 2 Server 24/7) würde das allerdings bedeuten, dass ich die Station in den Keller in meinen Hobbyraum verfrachten müßte! Und da stelle ich dann selbst die hohe Funkqualität der WMR in Frage... So kann ich die Station schön im Büro auf dem Schreibtisch lassen und auch offline noch die aktuellen Daten ablesen. Letztendlich will ich ja nicht zum reinen Onlinebetrachter meiner eigenen Station werden...
Wäre es nicht machbar, diese Funktion als Dienst unter Windows laufen zu lassen und nicht als Bestandteil der Software? Nach meinem Dafürhalten müßte diese Poperei doch damit behoben sein...
-
frajop
Hallo Carsten
wenn ich es richtig verstanden habe werden die Grafiken praktisch als Bildschirmcopy erzeugt. Das geht def. nicht im Hintergrund. Wenn also das Aufpoppen verhindert werden soll müssen die Grafiken anderst erzeugt werden (z.B. aus den Daten). Dass Werner an diese Baustelle nicht dran will, kann ich verstehen, das ist ein gänzlich anderes Konzept. Ich denke also, wir müssen leben damit...
Gruss
Frank
wenn ich es richtig verstanden habe werden die Grafiken praktisch als Bildschirmcopy erzeugt. Das geht def. nicht im Hintergrund. Wenn also das Aufpoppen verhindert werden soll müssen die Grafiken anderst erzeugt werden (z.B. aus den Daten). Dass Werner an diese Baustelle nicht dran will, kann ich verstehen, das ist ein gänzlich anderes Konzept. Ich denke also, wir müssen leben damit...
Gruss
Frank
-
CarstenKR
Hallo Frank,
ich gehe davon aus, dass Du das richtig verstanden hast. Anders kann ich mir das "Gepoppe" nicht erklären...
Aber warum das nicht anders gehen soll, bleibt mir trotzdem fremd. Virtual Weather Station macht nichts anderes und nervt einen dabei nicht mit solchen Manövern. Diese Software kann dabei sogar ganz entspannt in der Systray schlummern.
Einziges Manko von Virtual Weather Station ist die fehlende Schnittstelle zum wetterarchiv.de. Von daher hatte ich auch schon mal die Anfrage nach einer Möglichkeit zur Dateiüberwachung von Virtual Weather Station gestartet, wie sie wohl mit anderen Stationen und Software möglich ist. Offensichtlich geht das hier aber nicht...
ich gehe davon aus, dass Du das richtig verstanden hast. Anders kann ich mir das "Gepoppe" nicht erklären...
Aber warum das nicht anders gehen soll, bleibt mir trotzdem fremd. Virtual Weather Station macht nichts anderes und nervt einen dabei nicht mit solchen Manövern. Diese Software kann dabei sogar ganz entspannt in der Systray schlummern.
Einziges Manko von Virtual Weather Station ist die fehlende Schnittstelle zum wetterarchiv.de. Von daher hatte ich auch schon mal die Anfrage nach einer Möglichkeit zur Dateiüberwachung von Virtual Weather Station gestartet, wie sie wohl mit anderen Stationen und Software möglich ist. Offensichtlich geht das hier aber nicht...
-
Holli
Das Aufpoppen wäre dann weg. Die großen Grafiken und die Instrumente auch.CarstenKR hat geschrieben:Wäre es nicht machbar, diese Funktion als Dienst unter Windows laufen zu lassen und nicht als Bestandteil der Software? Nach meinem Dafürhalten müßte diese Poperei doch damit behoben sein...
Das Erzeugen funktioniert nun mal so, daß diese Grafiken als Screenshot erzeugt werden. Dazu müssen sie das oberste Fenster sein. Wenn du diese Grafiken ständig aktuell haben willst, mußt du damit leben.
Alternativ kannst du die Intervalle für diese Grafiken raufsetzen oder die automatische Erzeugung komplett unterdrücken und sie nur manuell anstoßen. Es ist schade, daß es so ist, aber es ist so. Die Alternative wäre eine völlig neue, andere Routine zum Erzeugen der Grafiken. Das wäre (fast) ein neues WsWin.
-
rolsch
Hi,
auch ich hatte zu diesem Thema schon einige Bemerkungen hinterlassen.
Ich kenne leider nicht die Entwicklungsumgebung von WsWin,
aber es sollte möglich sein, in einem virtuellen, nicht sichtbaren
Screen/Framebuffer WsWin diese Grafiken grabben zu lassen.
Aber wie Holli schon sagt,
wäre dies mindestens ein WsWin V4.0
Etwas einfacher wäre es,
wenn Werner ALLE Windows von WsWin
eindeutig benennen könnte - z.B. "wswin xyz",
dann sollte mit DEXPOT ein komplettes Move in einen 2. virtuellen Desktop möglich sein.
Ich habe es schon so lösen können:
Dexpot.de:
1. Desktop (Standard) = WsWin32
2. virtueller Desktop = Arbeitsplatz
auch ich hatte zu diesem Thema schon einige Bemerkungen hinterlassen.
Ich kenne leider nicht die Entwicklungsumgebung von WsWin,
aber es sollte möglich sein, in einem virtuellen, nicht sichtbaren
Screen/Framebuffer WsWin diese Grafiken grabben zu lassen.
Aber wie Holli schon sagt,
wäre dies mindestens ein WsWin V4.0
Etwas einfacher wäre es,
wenn Werner ALLE Windows von WsWin
eindeutig benennen könnte - z.B. "wswin xyz",
dann sollte mit DEXPOT ein komplettes Move in einen 2. virtuellen Desktop möglich sein.
Ich habe es schon so lösen können:
Dexpot.de:
1. Desktop (Standard) = WsWin32
2. virtueller Desktop = Arbeitsplatz
-
CarstenKR
Entschuldigt bitte nochmal die Störung...
Also, erstmal etwas vorweg! Nicht, dass ich die Arbeit von Werner nicht huldige oder irgend etwas in Frage stellen, bzw. madig machen, oder Fremdwerbung betreiben will. Nichts liegt mir ferner. Im Gegenteil denke ich, dass sachliche Kritik die Software nur verbessern kann. Das Tool an sich ist zur Zeit mit Sicherheit sehr gut und der Preis angepaßt.
Aber: In der Systemvoraussetzung für diese Software konnte ich weder erkennen, dass ich hierfür einen zweiten PC benötige, weil ein Arbeiten am Hauptrechner bei der Nutzung der automatischen Internetfunktion nicht mehr möglich ist, noch das die Internetfunktion unter Ausschluß der Aufpopperei nur nutzbar ist, wenn ich dies manuell ansteuere.
Mag ja sein, dass meine Erwartungen etwas zu hoch gestochen sind. Aber von einer modernen Software erwarte ich einfach, dass ich diese vollumfänglich (deshalb ja auch Vollversion) auf einem Rechner zusammen mit mehreren anderen Tools laufen lassen kann, ohne dass mich irgendwas bei meiner täglichen Arbeit behindert.
Zur Lösung dieses Problems kann ich leider mangels Kenntnis nichts beitragen. Das es funktioniert, beweist mir - wie schon gesagt - die nicht unbedingt wesentlich teurere Software "Virtual Weather Station".
Dann würde ich doch mal sagen: Auf zur WsWin 4.0
Also, erstmal etwas vorweg! Nicht, dass ich die Arbeit von Werner nicht huldige oder irgend etwas in Frage stellen, bzw. madig machen, oder Fremdwerbung betreiben will. Nichts liegt mir ferner. Im Gegenteil denke ich, dass sachliche Kritik die Software nur verbessern kann. Das Tool an sich ist zur Zeit mit Sicherheit sehr gut und der Preis angepaßt.
Aber: In der Systemvoraussetzung für diese Software konnte ich weder erkennen, dass ich hierfür einen zweiten PC benötige, weil ein Arbeiten am Hauptrechner bei der Nutzung der automatischen Internetfunktion nicht mehr möglich ist, noch das die Internetfunktion unter Ausschluß der Aufpopperei nur nutzbar ist, wenn ich dies manuell ansteuere.
Mag ja sein, dass meine Erwartungen etwas zu hoch gestochen sind. Aber von einer modernen Software erwarte ich einfach, dass ich diese vollumfänglich (deshalb ja auch Vollversion) auf einem Rechner zusammen mit mehreren anderen Tools laufen lassen kann, ohne dass mich irgendwas bei meiner täglichen Arbeit behindert.
Zur Lösung dieses Problems kann ich leider mangels Kenntnis nichts beitragen. Das es funktioniert, beweist mir - wie schon gesagt - die nicht unbedingt wesentlich teurere Software "Virtual Weather Station".
Dann würde ich doch mal sagen: Auf zur WsWin 4.0
-
Skipper
Hallo Zusammen
Die Diskussion hatten wir ja schon mehrmals.
Ich arbeite in einem professionellen Umfeld und es ist auch bei grossen Netzen vielfach so, dass für Spezial-Anwendungen ein eigener Rechner eingerichtet werden muss (z.B. Zeit-Erfassung, Telefon-Systeme, etc.). Im Vorfeld wird dann auch immer behauptet, das kann man auf jeden x-beliebigen Rechner installieren.
Aber es gibt noch eine Lösung:
Einbau einer Bildschirm-Karte, welche 2 Bildschirme steuern kann,
WSWin dann auf dem zweiten Bildschirm laufen lassen,
statt eines effektiven zweiten Bildschirms eine Umschaltbox.
Das klappt auch!
Die Diskussion hatten wir ja schon mehrmals.
Ich arbeite in einem professionellen Umfeld und es ist auch bei grossen Netzen vielfach so, dass für Spezial-Anwendungen ein eigener Rechner eingerichtet werden muss (z.B. Zeit-Erfassung, Telefon-Systeme, etc.). Im Vorfeld wird dann auch immer behauptet, das kann man auf jeden x-beliebigen Rechner installieren.
Aber es gibt noch eine Lösung:
Einbau einer Bildschirm-Karte, welche 2 Bildschirme steuern kann,
WSWin dann auf dem zweiten Bildschirm laufen lassen,
statt eines effektiven zweiten Bildschirms eine Umschaltbox.
Das klappt auch!
-
Peter Radl
- Beiträge: 101
- Registriert: 16 Nov 2004 15:58
- Kontaktdaten:
Wen nur das "aufpoppen" des FTP-Programms stört, hier gibts Abhilfe:
FTP-Watchdog
http://www.toolsandmore.de/Central/Prod ... -Watchdog/
Freeware und einfach genial. Benutze ich auch schon seit einiger Zeit.
FTP-Watchdog
http://www.toolsandmore.de/Central/Prod ... -Watchdog/
Freeware und einfach genial. Benutze ich auch schon seit einiger Zeit.