Hallo Wilfried,
prinzipiell muss sie überhaupt nicht gewechselt werden, nur sie wächst natürlich immer weiter an. Ich würde sie dann wechseln, wenn ich merke, dass die Verarbeitungsgeschwindigkeit von heavyweather sehr abnimmt.
Das Anwachsen wiederum hängt natürlich vom Ausleseintervall ab.
Übrigens: Ich halte das Vorgehen von Stefan beim Wechsel für die geeignetste Methode.
Wieder mal Probleme beim Wechsel der HW.Dat
Moderatoren: Werner, Tex, weneu
-
Lutz Schenk
Hallo Zusammen,
vielen Dank Stefan, werde das mal ausprobieren.
Dann noch was zur History-Größe. Es kommt auch ein bissel drauf an, ob man eventuell Daten in Excel bearbeiten will. Hier ist man aber auf ca. 65000 Datensätze (Zeilen) begrenzt.
Auch dauert der Export bei einer so großen .Dat nach .txt recht lang.
Daher wechselte ich bisher immer, bevor 65000 Datensätze erreicht waren.
VG, Lutz
vielen Dank Stefan, werde das mal ausprobieren.
Dann noch was zur History-Größe. Es kommt auch ein bissel drauf an, ob man eventuell Daten in Excel bearbeiten will. Hier ist man aber auf ca. 65000 Datensätze (Zeilen) begrenzt.
Auch dauert der Export bei einer so großen .Dat nach .txt recht lang.
Daher wechselte ich bisher immer, bevor 65000 Datensätze erreicht waren.
VG, Lutz
- Sprite01
- Beiträge: 890
- Registriert: 06 Sep 2006 16:34
- Wohnort: Dessau
- Hat sich bedankt: 3 mal
- Kontaktdaten:
Ich habe auch immer am Anfang die .dat gewechselt, wie von Stefan beschrieben.
Jetzt lasse ich sie durchlaufen. 2,92 MB für 2007 bis jetzt bei 5 min Ausleseintervall.
Alle Excel-Bearbeitungen mache ich dann mit den WsWin-csv-Dateien.
Wenn überhaupt notwendig.
Jetzt lasse ich sie durchlaufen. 2,92 MB für 2007 bis jetzt bei 5 min Ausleseintervall.
Alle Excel-Bearbeitungen mache ich dann mit den WsWin-csv-Dateien.
Wenn überhaupt notwendig.
Grüße aus Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de

Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
