www.pc-wetterstation.de

Hallo!

Heute ist wswin zweimal hängen geblieben, da wohl der wunderground-Server überlastet oder temporär nicht verfügbar war. ....nein es liegt diesmal nicht an meinem DSL-Anschluss ...der flutsch wieder!

Alle darauffolgenden Abläufe von Wswin werden dadurch nicht verabeitet und auch beendet es sich nicht von selbst, wie eingestellt.

@Werner Krenn
Da wird der Ruf nach einem Ignorieren bzw. Überspringen dieses Punktes wieder laut, wenn dies passiert.
Ein einstellbares Idle wäre, wie ich denke, eine dankbare Sache!
Könntest Du soetwas nicht realisieren?

Schließe mich der Bitte an, mir ging es heute genau so!

Schon mal vielen Dank im Voraus
Christian

Hallo!

Nun ja, ich hab die Übertragung jetzt deaktiviert ...bevor ständig die Software hängen bleibt, gibts halt keine Daten für wunderground

Hi,
komisch, ich sende ebenfalls meine Daten zu WG.

- ein hängendes WSWin32 konnte ich diesbezüglich aber nie entdecken

Selbst wenn ich den Server vom Netz nehme,
läuft WSWin32 weiter, obwohl eine Verbindungsversuch zu WG usw. gestartet wird.


Was steht denn alles im Log drinne?

Hi!

rolsch hat geschrieben:Was steht denn alles im Log drinne?

Sorry, war zum Zeitpunkt nicht aktiviert.

...aber definitiv gab es keine Probleme mehr an disem Tag, nachdem WG abgestellt wurde.

Noch eine kurze Erklärung zum Ablauf:
1 stdl. Starten von wswin über "Geplante Tasks" mit Batchdatei
2 Daten auslesen
3 Internetdateien aktualisieren
4 WG "Daten wie bei FTP übertragen"
5 FTP-Einstellungen:
* Übertragung zeitgesteuert
* nach Autoauslesen Daten übertragen
* (aber kein FTP-Programm eingetragen)
6 WsWin wird beendet "Programm nach dem Auslesen automatisch schließen" ...und das passiert nicht, wenn 4 aktiviert ist und WG bockt!

Das ganze Starten von wswin und nach dem Beenden der FTP-Upload(WS-FTP) wird durch eine Batch gesteuert. Jedoch ist der weitere Ablauf davon abhängig, dass wswin sich selbst beendet (start /wait-Befehl). Da sich wswin aber nicht selbst beendet, erfolgt auch kein weiteres Abarbeiten der Batch und demzufolge kein FTP an die HP

Hallo Jens,
zum wunderground-Problem kann ich nichts beitragen, da es bei mir nie auftritt.
Du wirst deine Gründe haben, aber warum verwendest du dieses seltsame Verfahren mit dem stündlichen Starten von WSWIN und dem erst später sich anschließenden Datenübertrag mit ws_ftp?

Hallo Werner!

Das hat den Grund, dass (siehe auch Sig.) Wswin auf einem Server(2. Domänencontroller) läuft, der mehrere Aufgaben zu erledigen hat und deshalb möchte ich die Performance dieses Rechners nicht durch unnötig geöffnete Applikationen beanspruchen und außerdem übertrage ich auch nur einmal pro Stunde Daten auf die Homepage. Warum sollte da WswIn ständig geöffnet sein?
Aber abgesehen davon, hat sich dieses Verfahren bisher sehr bewährt, bis vergangenen Sonntag WG rumgebockt hat, was man auch beim Surfen über wunderground.com gemerkt hat.
Dem würde ich gerne vorbeugen, da wie oben ersichtlich, auch der anschließende FTP-Upload nicht gestartet wird.

Wenn nun WsWin eine Möglichkeit bieten würde, in solch einem Fall weiterzuarbeiten bzw. nach einem TimeOut "Step to the next" geht, dann werde ich WG wieder aktivieren. Vorerst ist mir nach dieser Erfahrung das Risiko dazu aber zu groß, da ich auch nicht ständig überprüfen kann, ob alles reibungslos abläuft, bzw. kommt es auch vor, dass ich mehrere Tage nicht anwesend bin und keiner da ist, der das für mich administrieren kann.
Meine Server bzw. Netzwerk ist auf "autonomes" Arbeiten und redundant ausgelegt, wenn auch alles regelmäßig gecheckt wird

jekno hat geschrieben:6 WsWin wird beendet "Programm nach dem Auslesen automatisch schließen" ...und das passiert nicht, wenn 4 aktiviert ist und WG bockt!

Aha,
da ist der Unterschied zu meiner Konfiguration.
Ich lasse WsWin32 23,5 Stunden laufen und beende es nachts automatisch,
um den Server einmal durchzustarten (MS lässt grüssen).
Beim Neustart werden einige Scripte ausgeführt und danach erst WSWin32 wieder gestartet.

Ich denke,
ein 'schlummerndes' WsWin belegt aber nicht viel Speicherplatz oder CPU-Time.
Ich habe jedenfalls 6-10 Programme auf dem Wetterserver ständig aktiv laufen
und ein Mail-Server nebst FTP ist auch aktiv.

jekno hat geschrieben: Das hat den Grund, dass (siehe auch Sig.) Wswin auf einem Server(2. Domänencontroller) läuft, der mehrere Aufgaben zu erledigen hat und deshalb möchte ich die Performance dieses Rechners nicht durch unnötig geöffnete Applikationen beanspruchen und außerdem übertrage ich auch nur einmal pro Stunde Daten auf die Homepage.

Damit erreichst du vermutlich genau das Gegenteil. Ein frisch gestartetes WsWin, das die komplette Initialisierung durchzieht, braucht wahrscheinlich mehr Performance als ein vor sich hin dösendes, das einmal pro Stunde seinen Job macht.

Warum sollte da WswIn ständig geöffnet sein?

Weil es
a) keine meßbare Performance braucht und
b) weniger Probleme macht

Hi!

Warum sollte da WswIn ständig geöffnet sein?

Weil es
a) keine meßbare Performance braucht und
b) weniger Probleme macht

Wobei das jetzt eigentlich am Kern des ursprünglichen Themas vorbei geht und eher als Workaround zubetrachten ist und nicht die Lösung. Die Symtome "könnten" damit beseitigt werden, aber nicht das Leiden bei individuellen Konfigurationen, die sonst einwandfrei laufen und in gewisserweise ihre Bedeutung haben.

Mich würde an dieser Stelle einmal interessieren, mit welche Konfiguration "Chris" Christian WSWIN fährt! Denn bei ihm ist es ja auch ausgerechnet an diesem Tag passiert
@Chris
Würdest Du eine kurze Schilderung Deiner Konfig geben?
Wie läuft das bei dir ab ...Daten auslesen und übertragen?

Aber nichts desto trotz, werde ich, wenn ich mal wieder Luft habe auch das "Ständige WsWin geöffnet halten" probieren, nur um einen tatsächlichen Vergleich zubekommen, wie´s denn dann mit der Systemauslastung aussieht.
Bis dahin halte ich mich aus oben genannten Gründen von einer Datenübertragung an WG zurück.

P.S.
@Holli
Das Aufrufen der Threads hier im Forum lahmt, wenn dein Server nicht erreichbar oder sonstwie verlangsamt ist und in der Browser-Statusleiste steht dann nur noch "Verbinde mit hollenberg.dyndns.org...."
Man muss dann eine gewisse Zeit warten, bevor das Laden fertig ist und man auf einen Beitrag antworten kann ...weniger schön
Heute scheint er down zu sein, denn der Link mit Logo erscheint überhaupt nicht.

@jekno

bei mir läuft wswin 24 stunden durch und sendet alle 3 minuten an
wunderground - neustart nur dann, wenn windows bockt (also im schnitt alle
1-2 tage)

habe aber aus meinem errorlog keinen hinweis gefunden dass der wunderground-server am stoppen der aufzeichnung schuld war. es fanden sich nur viele timeout-einträge. könnte also bei mir auch zufällig an diesem
tag passiert sein, dass wswin nicht mehr aufgezeichnet hat.

seither läufts wieder problemlos.

grüße
chris

Hallo!

Vielen Dank Christian!

es fanden sich nur viele timeout-einträge.

Das ist das, was ich vermutete, auch wenn diese bei dir nicht in diesem Zusammenhang stehen sollten ...könnte es Zufall gewesen sein?
Zumindest hatte ich das Gefühl, das WG an diesem Tag, wenn auch nicht dauerhaft, nicht rechtzeitig auf Anfragen antwortete und deshalb einen TimeOut produzierte, was in der Folge WSWIN dahingehend beeinflusste.

Eben dieses Problem, würde ich gerne verhindert wissen.
Bitte Werner (K.), könntest Du das nochmals überprüfen und eventuell eine "Brücke" einbauen! Vielen Dank!

bei mir läuft wswin 24 stunden durch

Womit nun nichts bewiesen ist und das Problem nicht von einer individuellen Konfiguration abhängig gemacht werden kann.
"Gott sei Dank"(oder vielmehr Werner Krenn )ist WsWin in dieser Hinsicht mehr als flexibel gestaltbar und jeder kann nach seinen Bedürfnissen anpassen

jekno hat geschrieben: @Holli
Das Aufrufen der Threads hier im Forum lahmt, wenn dein Server nicht erreichbar oder sonstwie verlangsamt ist und in der Browser-Statusleiste steht dann nur noch "Verbinde mit hollenberg.dyndns.org...."
Man muss dann eine gewisse Zeit warten, bevor das Laden fertig ist und man auf einen Beitrag antworten kann ...weniger schön
Heute scheint er down zu sein, denn der Link mit Logo erscheint überhaupt nicht.

Ich war einige Tage weg, und gleich am ersten Tag scheint sich das Mistding weggehängt zu haben. Auch den Neustart nach Mitternacht hat er nicht gemacht. Ich werde da noch was mit einer Schaltuhr basteln müssen, damit er auf jeden Fall neu gestartet wird, auch wenn Windows mal wieder keinen Bock hat, von sich aus was Sinnvolles zu machen. Und langfristig werde ich mir wohl auch eine Fernschaltlösung ausdenken.

Kaum hatte ich das bemerkt, fiel mir siedendheiß ein, daß so gut wie alle Browser seitdem bei jeder Seite mit meinem Logo bis zum Anschlag in den Timeout gelaufen. Deshalb war meine erste Aktion hier, das Logo wieder rauszuschmeißen und einen einfachen Link zu setzen

Sorry für die Unannehmlichkeiten. Das soll nicht wieder vorkommen.

Hallo Dietmar!

Holli hat geschrieben: Und langfristig werde ich mir wohl auch eine Fernschaltlösung ausdenken.

Ich hätte da was für dich ... http://www.gudeads.de/frame-power-control-net.htm

Ich setzte das in meinem Netzwerk ein, um einen Farblaserdrucker zu schalten, auf dem dann alle übers Netz drucken können.
Das lässt sich auch über´s Internet schalten

War bei dir der Strom weg und dein Server ist nicht mehr hoch gefahren?

jekno hat geschrieben:Hallo Dietmar!

Holli hat geschrieben: Und langfristig werde ich mir wohl auch eine Fernschaltlösung ausdenken.

Ich hätte da was für dich ... http://www.gudeads.de/frame-power-control-net.htm

Habe ich in der letzten c't gesehen und fand es interessant, bis ich zum Preis kam...

Wenn man sich mal so überlegt, was das Ding im Vergleich zu einem (W)LAN-Router bietet und was an Hardware verbaut ist, fragt man sich, ob das Teil von innen vergoldet ist. Der Preis entsteht wohl durch die geringen Stückzahlen, aber wenn er so bleibt, werden die Stückzahlen sicher nicht größer...

War bei dir der Strom weg und dein Server ist nicht mehr hoch gefahren?

Nein, er lief (und hat auch weiter die Daten vom WS-2300 abgeholt), aber er hatte sich komplett vom Netzwerk abgemeldet. Nicht mal auf Pings hat er geantwortet. Vermutlich ist er während eines Stutdowns hängengeblieben, denn eigentlich sollte er sich einmal am Tag neu starten. So wie es aussah, hat er diesen Shutdown aber nur teilweise gemacht und ist in diesem Zustand weitergelaufen, ohne Netzwerk, ohne WsWin und (natürlich) ohne weitere Shutdownversuche. Und weil er keinerlei User-I/O-Hardware hat und komplett über VNC administriert wird, habe ich nicht lange gesucht, sondern die Kiste per Netzschalter resettet.

Das kommt alle paar Wochen mal vor, und wenn ich einmal am Tag da bin, ist es auch kein Problem, ihm nen Tritt zu verpassen. Nur jetzt mußte er es natürlich genau dann tun, als ich einige Tage gar nicht dran kam.