Seite 1 von 1
ws 2300 nicht im Datei-Überwachungsmodus
Verfasst: 10 Jan 2006 19:52
von krswo
Hallo,
allen noch nachträglich ein
gesundes neues Jahr und "interessantes" Wetter.
Eine kurze Versuchsanfrage:
Gibt es die
Chance, 2006 WsWin für die WS2300 zu nutzen, ohne über die Datei-Überwachung zu gehen, sprich die direkte Auslesung der Daten.
Bitte nicht falsch verstehen
, WsWin ist absolut Spitze
. Die Anfrage muss ich aber doch stellen.
Karsten Wolf
Re: ws 2300 nicht im Datei-Überwachungsmodus
Verfasst: 10 Jan 2006 23:17
von Holli
krswo hat geschrieben:
Gibt es die Chance, 2006 WsWin für die WS2300 zu nutzen, ohne über die Datei-Überwachung zu gehen, sprich die direkte Auslesung der Daten.
Wenn du die Kommunikation zwischen Heavy Weather und der WS 2300 analysierst und das Protokoll dokumentierst, dürfte die Chance um ein Vielfaches größer sein
Verfasst: 11 Jan 2006 16:08
von hoppla
"Wenn du die Kommunikation zwischen Heavy Weather und der WS 2300 analysierst und das Protokoll dokumentierst, dürfte die Chance um ein Vielfaches größer sein"
http://smiler.hellroot.de/board/forum.php?req=main&id=4
Hoppla
Verfasst: 27 Feb 2006 18:56
von U.d.o
und was ist nun mit der WS230X ?
Ich hab mir die Programme etc. unter dem von "hoppla" geposteten link angeschaut und ausprobiert. Funktioniert reibungslos ...
Oder gibt es einen anderen Grund warum die WS230X nicht direkt unterstützt wird? Dieses dämliche Heavy Weather verbraucht enorme Systemressourcen ...
lg,
udo
Verfasst: 27 Feb 2006 20:39
von Holli
U.d.o hat geschrieben:Oder gibt es einen anderen Grund warum die WS230X nicht direkt unterstützt wird?
Ja. Sinngemäß zitiert (Werner): "Ich unterstütze nur Stationen, die ich auch selbst betreibe. Und eine Anschaffung von XY ist nicht vorgesehen."
Dabei ging es nicht um eine WS2300, aber das dürfte an der Aussage an sich nichts ändern. Er müßte ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn er sich zu seinem existierenden Meßpark ausgerechnet eine WS2300 anschaffen würde.
Dieses dämliche Heavy Weather verbraucht enorme Systemressourcen ...
Ja nun, es muß ja schließlich sekundenaktuell jede Änderung melden, nicht?
Aber so schlimm ist es wirklich nicht. Auf meiner lahmen 600MHz-Kisten liegt es im untersten zweistelligen Bereich. Mit dem, was übrig bleibt, kommen alle anderen Anwendungen gut klar.
Verfasst: 28 Feb 2006 00:14
von U.d.o
... sich zu seinem existierenden Meßpark ausgerechnet eine WS2300 anschaffen würde.
naja, Spielzeug ist der gesamte Fuhrpark ja allemal ... bitte nicht schlagen
aber danke für die klare Antwort
... Mit dem, was übrig bleibt, kommen alle anderen Anwendungen gut klar.
18 bis 22% das ist entschieden zuviel, also muß ich wohl doch selbst Hand anlegen
Verfasst: 28 Feb 2006 07:31
von Holli
U.d.o hat geschrieben:aber danke für die klare Antwort
Nicht mißverstehen: Ich habe Werner sinngemäß zu einer völlig anderen Station zitiert. Vielleicht lohnt es sich ja doch, ihn direkt anzusprechen.
Mir wäre auch direktes Auslesen lieber. Die Dateiüberwachung macht immer wieder mal Ärger. Und die WS2300 scheint mir eine der meistbenutzten Stationen mit WsWin zu sein.
... Mit dem, was übrig bleibt, kommen alle anderen Anwendungen gut klar.
18 bis 22% das ist entschieden zuviel, also muß ich wohl doch selbst Hand anlegen
Was hast du vor? Eine App, die sich auf das reine zyklische Auslesen und Speichern beschränkt?