neuer Mitbewohner:
Moderator: weneu
neuer Mitbewohner:
eine Funk- Wetterstation TE857
Weiss jemand, baugleiche Geräte bzw. welche Sensoren von Gerät X auf dieser laufen?
Hat schon jemand mit diesem seltsamen Regenmesser experimentiert? Der ist mir schon sehr ungenau, kleine Regenschauer erfasst dieser gar nicht. In einem ersten Gedanken dachte ich mir daher, ich werd den Auffangbehälter mit dem Heisskleber etwas verkleinern sodass er statt 5ml nur noch 2.5 fasst und schneller kippt.. Hat jemand ne bessere Idee?
lg
/me
Weiss jemand, baugleiche Geräte bzw. welche Sensoren von Gerät X auf dieser laufen?
Hat schon jemand mit diesem seltsamen Regenmesser experimentiert? Der ist mir schon sehr ungenau, kleine Regenschauer erfasst dieser gar nicht. In einem ersten Gedanken dachte ich mir daher, ich werd den Auffangbehälter mit dem Heisskleber etwas verkleinern sodass er statt 5ml nur noch 2.5 fasst und schneller kippt.. Hat jemand ne bessere Idee?
lg
/me
- ManfredK
- Beiträge: 490
- Registriert: 16 Mai 2009 07:54
- Wohnort: Ruppersthal in Niederösterreich
- Hat sich bedankt: 9 mal
- Kontaktdaten:
Re: neuer Mitbewohner:
Hallo,WetterChris hat geschrieben:In einem ersten Gedanken dachte ich mir daher, ich werd den Auffangbehälter mit dem Heisskleber etwas verkleinern sodass er statt 5ml nur noch 2.5 fasst und schneller kippt.. Hat jemand ne bessere Idee?
Wie wäre es, den Trichter zu vergrößern?
- weneu
- Site Admin
- Beiträge: 11562
- Registriert: 22 Feb 2002 01:00
- Wohnort: Donauwörth
- Danksagung erhalten: 17 mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
sagen wir mal so: ich glaube, den Einfall hatte noch keiner. Wenn dies gelingen soll, müsstest Du aber sehr exakt arbeiten. Die 2. Frage ist, ob die Oberfläche dann noch glatt genug ist und ob sich mit der Zeit nicht Schmutz relativ stark anlagert. Ich bin etwas skeptisch.mit dem Heisskleber etwas verkleinern
- ManfredK
- Beiträge: 490
- Registriert: 16 Mai 2009 07:54
- Wohnort: Ruppersthal in Niederösterreich
- Hat sich bedankt: 9 mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
Ich glaube nicht, dass das funktionieren wird, da ja die Größe der Wippe dafür ausgelegt ist.
Ich würde meinen, dass die Wippe nicht mehr auslösen wird, wenn nur mehr eine kleinere Wassermenge in der Wippe ist.
Ich glaube die einzige Möglichkeit ist, den Trichter zu vergrößern. Jedoch stimmt dann an der Wetterstation die angezeigte Regenmenge nicht, außer die Wetterstation kann angepasst werden.
Ich glaube nicht, dass das funktionieren wird, da ja die Größe der Wippe dafür ausgelegt ist.
Ich würde meinen, dass die Wippe nicht mehr auslösen wird, wenn nur mehr eine kleinere Wassermenge in der Wippe ist.
Ich glaube die einzige Möglichkeit ist, den Trichter zu vergrößern. Jedoch stimmt dann an der Wetterstation die angezeigte Regenmenge nicht, außer die Wetterstation kann angepasst werden.
Hmm.. Theroretisch nicht.. Da es nach dem Verdrängungsprinzip geht, und die Masse des Klebers in etwa das selbe Gewicht hat, wie das verdrängte Wasser, sollte es sobald es voll ist, auch wippen. Man muss nur darauf achten, dass auf beiden Seiten das selbe Gewicht ist.ManfredK hat geschrieben:Hallo,
Ich glaube nicht, dass das funktionieren wird, da ja die Größe der Wippe dafür ausgelegt ist.
Ich würde meinen, dass die Wippe nicht mehr auslösen wird, wenn nur mehr eine kleinere Wassermenge in der Wippe ist.
Alternativ.. der Gedanke kommt mir eben total spontan.. auf der Unterseite der Wippe beidseitig ausgerichtet kleine Gewichte kleben. So sollte sie auch früher wippen. *grübel* Man müsste dann nur mit den Gewichten balancieren sodass sie bei 2.5ml statt 5ml auslöst.
2.5ml ausmessen ist aber auch nicht wirklich schwer. Wenn ich Lust habe, dann werd ichs mal angehn und berichten )
Den Trichter zu vergrössern ist auf dem Standort leider nicht möglich. Allerdings, wie Du schon richtig sagtest, stimmt dann die Regenmenge nicht mehr und wäre auch schwer berechenbar. Bei meiner Lösung (sofern das auch tatsächlich klappt) müsste man nur durch 2 dividieren da die Wippe statt bei 5ml exaxt bei 2.5ml wippt.Ich glaube die einzige Möglichkeit ist, den Trichter zu vergrößern. Jedoch stimmt dann an der Wetterstation die angezeigte Regenmenge nicht, außer die Wetterstation kann angepasst werden.
Ich glaube in wswin gesehen zu haben, auch die Regenmänge händisch korrigieren zu können sodass die ausgegeben Werte dann stimmen.
lg
/me
- Sprite01
- Beiträge: 889
- Registriert: 06 Sep 2006 16:34
- Wohnort: Dessau
- Hat sich bedankt: 1 mal
- Kontaktdaten:
Warum nicht auch mal anders probieren ...
Allerdings ist der Weg mit Trichtervergrößerung und Anpassung in WsWin
der bereits 100-fach erprobte.
Allerdings ist der Weg mit Trichtervergrößerung und Anpassung in WsWin
der bereits 100-fach erprobte.
Grüße aus Dessau (Stadt Dessau-Roßlau)
Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
Dirk
http://www.Regionalwetter-SA.de
http://www.DessauWetter.de
- ManfredK
- Beiträge: 490
- Registriert: 16 Mai 2009 07:54
- Wohnort: Ruppersthal in Niederösterreich
- Hat sich bedankt: 9 mal
- Kontaktdaten:
Hallo,WetterChris hat geschrieben: Hmm.. Theroretisch nicht.. Da es nach dem Verdrängungsprinzip geht, und die Masse des Klebers in etwa das selbe Gewicht hat, wie das verdrängte Wasser, sollte es sobald es voll ist, auch wippen. Man muss nur darauf achten, dass auf beiden Seiten das selbe Gewicht ist.
Alternativ.. der Gedanke kommt mir eben total spontan.. auf der Unterseite der Wippe beidseitig ausgerichtet kleine Gewichte kleben. So sollte sie auch früher wippen. *grübel* Man müsste dann nur mit den Gewichten balancieren sodass sie bei 2.5ml statt 5ml auslöst.
Ein Beispiel:
Falls die Wippe auf eine Differenz von 5 ml ausgerichtet ist, und du klebst auf beiden Seiten 2 g dazu, löst die Wippe immer noch bei 5 ml Differenz aus. Oder irre ich?
Manchmal schmunzle ich selbst über meine spontangenialität Ja, Du hast vollkommen Recht, das ist natürlich absoluter QuatschManfredK hat geschrieben:Hallo,WetterChris hat geschrieben: Hmm.. Theroretisch nicht.. Da es nach dem Verdrängungsprinzip geht, und die Masse des Klebers in etwa das selbe Gewicht hat, wie das verdrängte Wasser, sollte es sobald es voll ist, auch wippen. Man muss nur darauf achten, dass auf beiden Seiten das selbe Gewicht ist.
Alternativ.. der Gedanke kommt mir eben total spontan.. auf der Unterseite der Wippe beidseitig ausgerichtet kleine Gewichte kleben. So sollte sie auch früher wippen. *grübel* Man müsste dann nur mit den Gewichten balancieren sodass sie bei 2.5ml statt 5ml auslöst.
Ein Beispiel:
Falls die Wippe auf eine Differenz von 5 ml ausgerichtet ist, und du klebst auf beiden Seiten 2 g dazu, löst die Wippe immer noch bei 5 ml Differenz aus. Oder irre ich?
Also zurück zur Verdrängungstherorie (wobei ich hier eher meinen sollte mein letztes Posting zu verdrängen) ;o)
-
- Beiträge: 669
- Registriert: 30 Aug 2006 17:32
- Wohnort: 61279 Grävenwiesbach (Hessen)
- Kontaktdaten:
Hallo WetterChris,
obwohl ich auch eher skeptisch bin, was das Verkleinern der Wippe anbelangt, wäre es einen Versuch wert.
Allerdings würde ich nicht mit Kleber arbeiten, sondern evtl. gleich eine entspr. neue Wippe basteln.
Vielleicht würden sich da U-Profile aus Aluminium eignen (aus dem Baumarkt). Allerdings wird's dann im Winter wahrscheinlich
problematischer mit dem Anfrieren der Wippe, als bei Verwendung von Kunstoff ?
Gruß
Jörg
obwohl ich auch eher skeptisch bin, was das Verkleinern der Wippe anbelangt, wäre es einen Versuch wert.
Allerdings würde ich nicht mit Kleber arbeiten, sondern evtl. gleich eine entspr. neue Wippe basteln.
Vielleicht würden sich da U-Profile aus Aluminium eignen (aus dem Baumarkt). Allerdings wird's dann im Winter wahrscheinlich
problematischer mit dem Anfrieren der Wippe, als bei Verwendung von Kunstoff ?
Gruß
Jörg
http://www.joergeli.de
WS 2500PC V3.1 mit Superhet-Empfänger HFS302, WsWIN V2.98.7
WS 3001, 2xWS1000, WS2000, WS2500
Wetterstation Heinzenberg/Taunus
WS 2500PC V3.1 mit Superhet-Empfänger HFS302, WsWIN V2.98.7
WS 3001, 2xWS1000, WS2000, WS2500
Wetterstation Heinzenberg/Taunus
Erster und letzter Versuch
Ok, ich hab mich heute drangewagt. Mit Heissluftpistole bewaffnet, und dünnen Korkstreifen die ich zum Schutz an die Wippenwände legte.
Ergebnis: theroretisch funktioniert es. Praktisch auch. Jedoch muss man wegen der Form der Wippe relativ viel Platz verdrängen um auf 2.5ml Fassungsvermögen zu kommen. Ich hätte mit weit weniger Volumen gerechnet. Aber ich bin da auch nicht so das Genie darin
Wenn man sich dieses Bild ansieht, hat man in etwa eine Vorstellung, wieviel Wasser man mit dem Heisskleber verdrängen muss. Nämlich weit bis über die im Bild dargestellte Wassermenge im Wippenteil.
lg
/me
Ergebnis: theroretisch funktioniert es. Praktisch auch. Jedoch muss man wegen der Form der Wippe relativ viel Platz verdrängen um auf 2.5ml Fassungsvermögen zu kommen. Ich hätte mit weit weniger Volumen gerechnet. Aber ich bin da auch nicht so das Genie darin
Wenn man sich dieses Bild ansieht, hat man in etwa eine Vorstellung, wieviel Wasser man mit dem Heisskleber verdrängen muss. Nämlich weit bis über die im Bild dargestellte Wassermenge im Wippenteil.
lg
/me
Hallo.
Die Idee ist einen Versuch wert.
Aber Ich würde den Ansatz einer besseren Regenmessung eher darauf legen,
das auch jeder Tropfen Regen, welcher im Trichter ankommt,
auch wirklich in die Wippe weiter geleitet wird.
Kleines Beispiel.
Regen -- Fenster -- nicht jeder Tropfen perlt vom Fenster ab.
Sonder bleibt am Fenster " kleben ".
Desweiteren vermute ich mal, das der Letzte Tropfen Regen welcher
noch in Richtung Wippe abperlt, spätestens am Ausgang des Laubfilters
hängen bleibt.
Auf Grund der Oberflächenspannung des Wassers.
Wieder ein Beispiel.
Kaffee mit löffel um rühren, den Löffel aus dem Kaffee nehmen,
und siehe da, am Löffel bildet sich ein Tropfen welcher sich nur noch durch
schütteln des Löffels löst.
Manchmal reichen aber nur 2 Tropfen um die Wippe zu bewegen.
Schaue mal bitte in deinen Trichter nach einem Regen, und ich denke mal,
da werden viele tropfen zu sehen sein welche garnicht erst auf der Wippe
angekommen sind.
Und desto rauher die Oberfläche des Trichters wird, umso weniger Tropfen
kommen auf der Wippe an.
Die Idee ist einen Versuch wert.
Aber Ich würde den Ansatz einer besseren Regenmessung eher darauf legen,
das auch jeder Tropfen Regen, welcher im Trichter ankommt,
auch wirklich in die Wippe weiter geleitet wird.
Kleines Beispiel.
Regen -- Fenster -- nicht jeder Tropfen perlt vom Fenster ab.
Sonder bleibt am Fenster " kleben ".
Desweiteren vermute ich mal, das der Letzte Tropfen Regen welcher
noch in Richtung Wippe abperlt, spätestens am Ausgang des Laubfilters
hängen bleibt.
Auf Grund der Oberflächenspannung des Wassers.
Wieder ein Beispiel.
Kaffee mit löffel um rühren, den Löffel aus dem Kaffee nehmen,
und siehe da, am Löffel bildet sich ein Tropfen welcher sich nur noch durch
schütteln des Löffels löst.
Manchmal reichen aber nur 2 Tropfen um die Wippe zu bewegen.
Schaue mal bitte in deinen Trichter nach einem Regen, und ich denke mal,
da werden viele tropfen zu sehen sein welche garnicht erst auf der Wippe
angekommen sind.
Und desto rauher die Oberfläche des Trichters wird, umso weniger Tropfen
kommen auf der Wippe an.