Hallo,
den Außensensor ASH 2000 von ELV habe ich modifizeirt und mit einem anderen Feuchtemodul in Betrieb, so dass dieser auch die Relative Feuchte unter 20% anzeigt. Leider mußte ich feststellen, dass die Software WsWin V 2.92.5 dies nicht berücksichtigt und bei Werten unter 20% auf 0 springt.
An dem Sensor kann es nicht liegen, da mit der Software Weather Display der Wert (Beispiel 16 % rel.Feuchte ) korrekt angezeigt wird.
Nun läuft bei mir WsWin mit dem PC Interface 2500 und WD mit 2000. Ich weiß nun nicht, ob es am Interface liegt, oder an der Software. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp.
Gruß Lothar
Relative Feuchte auf Null
Moderatoren: Werner, Tex, weneu
-
weneu
- Site Admin
- Beiträge: 11572
- Registriert: 22 Feb 2002 01:00
- Wohnort: Donauwörth
- Danksagung erhalten: 18 mal
- Kontaktdaten:
Hallo Lothar,
ich kenne in WSWIN nur die genau gegenteilige Möglichkeit, nämlich beim Erreichen der 0%-Marke (bzw. Unterschreiten von z.B. 20%) dies zu verhindern, dass 0% angezeigt wird.
Einzustellen unter "Datei - Eigenschaften - Messgröße" und hier eben beim Feuchtesensor neben "Minimum" den Wert kontrollieren.
Warum bei Dir der gegenteilige Effekt sein soll (Anzeige von 0% bei 16%) kann ich mir nicht erklären. Bist Du Dir sicher, dass das Interface auch wirklich einen gültigen Wert liefert und nicht etwa doch 0%?
ich kenne in WSWIN nur die genau gegenteilige Möglichkeit, nämlich beim Erreichen der 0%-Marke (bzw. Unterschreiten von z.B. 20%) dies zu verhindern, dass 0% angezeigt wird.
Einzustellen unter "Datei - Eigenschaften - Messgröße" und hier eben beim Feuchtesensor neben "Minimum" den Wert kontrollieren.
Warum bei Dir der gegenteilige Effekt sein soll (Anzeige von 0% bei 16%) kann ich mir nicht erklären. Bist Du Dir sicher, dass das Interface auch wirklich einen gültigen Wert liefert und nicht etwa doch 0%?
-
Werner
- Site Admin
- Beiträge: 6071
- Registriert: 04 Dez 2001 01:00
- Wohnort: Lackenhäuser
- Danksagung erhalten: 140 mal
- Kontaktdaten:
@Lothar,
ich weiß nicht, wie WD das macht, nach den Spezifikation von ELV, gibt es bei der WS2500 keine Feuchte unter 20%:
Auszug aus ELV Spezifiaktion:
... aber wenn Du mit den fehlerhaften Werten glücklich bist, ist doch alles in Ordnung.
Werner
ich weiß nicht, wie WD das macht, nach den Spezifikation von ELV, gibt es bei der WS2500 keine Feuchte unter 20%:
Auszug aus ELV Spezifiaktion:
Im übrigen hat WD bei den WS2000 bzw. WS2500 leider immer noch Probleme die Daten richtig zu dekodieren.Temperatur / Feuchte Sensor 1 - 8
Die Feuchte wird im BCD-Format – 20% übertragen. Dadurch kann das dritte Bit im 10er Wert als Neuflag genutzt werden.
Ein übertragener Wert von 75 entspricht einer Feuchte von 95%. Ist der 1er größer 9, so ist der Feuchtewert ungültig (Sensor hat keine Feuchte)
... aber wenn Du mit den fehlerhaften Werten glücklich bist, ist doch alles in Ordnung.
Werner
-
Lothar
Natürlich bin ich mit WD nicht ganz zufrieden. Es hat tatsächlich, wie Werner Krenn sagt, etliche Fehler, vor allem bei der Sonnenschein- und Solaraufzeichnung.
Ich bin aber auch mit ELV völlig unzufrieden, da die es bis heute nicht gechafft haben, einen Sensor zu entwickeln, der den meteorologischen Anforderungen gerecht wird. Das kann doch nicht sein, dass ein Sensor so konzipiert wird, dass dieser eine Begrenzung bei 95% bzw. 20% hat.
Das ist doch meteorologisch gesehen, völliger Unsinn.
Dagegen berücksichtigt die Vantage Pro einen Feuchte Bereich von 0-100%.
Ich probier einfach den Hinweis von Werner Neudeck. Vielleicht funktioniert`s.
Ich bin aber auch mit ELV völlig unzufrieden, da die es bis heute nicht gechafft haben, einen Sensor zu entwickeln, der den meteorologischen Anforderungen gerecht wird. Das kann doch nicht sein, dass ein Sensor so konzipiert wird, dass dieser eine Begrenzung bei 95% bzw. 20% hat.
Das ist doch meteorologisch gesehen, völliger Unsinn.
Dagegen berücksichtigt die Vantage Pro einen Feuchte Bereich von 0-100%.
Ich probier einfach den Hinweis von Werner Neudeck. Vielleicht funktioniert`s.
-
Lothar
Hallo Werner,
ok, Du hast recht. 200 EUR ist schon viel. Vielleicht sind auch meine Anforderungen in den letzten Jahren gestiegen. Aber dann muß ich auf die Stationen von Thies Clima oder Fa. Lufft etc. umsteigen. Vielleicht finde ich ja einen Sponsor.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch einen Vorschlag für die Software einbringen. Ist es Möglich die gesamten ww Meldesymbole für die Übertragung zu Wetterarchiv in Ws Win zu integrieren. Dan muß man nicht immer die Meldeseite bei Wetterarchiv öffnen. Die Online-Meldung bei Wetterarchiv wurde ja rausgenommen. Das war einfacher, als jetzt. Aber noch einfacher wäre, dies in der Software mit aufzunehmen.
Gruß Lothar
ok, Du hast recht. 200 EUR ist schon viel. Vielleicht sind auch meine Anforderungen in den letzten Jahren gestiegen. Aber dann muß ich auf die Stationen von Thies Clima oder Fa. Lufft etc. umsteigen. Vielleicht finde ich ja einen Sponsor.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch einen Vorschlag für die Software einbringen. Ist es Möglich die gesamten ww Meldesymbole für die Übertragung zu Wetterarchiv in Ws Win zu integrieren. Dan muß man nicht immer die Meldeseite bei Wetterarchiv öffnen. Die Online-Meldung bei Wetterarchiv wurde ja rausgenommen. Das war einfacher, als jetzt. Aber noch einfacher wäre, dies in der Software mit aufzunehmen.
Gruß Lothar
-
Lothar
Hallo Werner,
nein, natürlich nicht. Ich meine die ww Synop-Meldesymbole von 00 bis 99, wie Feuchter Dunst, Gewitter oder Regen in der letzten Stunde usw..
Diese fehlen in der Wetterlage. Ich weiß nicht welches Programm Werner Krenn dafür benutzt hat, um Wolken und Bedeckungsgrad einzubauen. Aber ich denke, dass es doch auch möglich ist, die Software mit den restlichen Meldesymbolen zu ergänzen.
Gruß Lothar
nein, natürlich nicht. Ich meine die ww Synop-Meldesymbole von 00 bis 99, wie Feuchter Dunst, Gewitter oder Regen in der letzten Stunde usw..
Diese fehlen in der Wetterlage. Ich weiß nicht welches Programm Werner Krenn dafür benutzt hat, um Wolken und Bedeckungsgrad einzubauen. Aber ich denke, dass es doch auch möglich ist, die Software mit den restlichen Meldesymbolen zu ergänzen.
Gruß Lothar
-
dc3yc
Hallo Lothar,
darf ich ein wenig Werbung machen für einen nicht ganz so genauen Sensor wie von Thies oder Lufft, dafür preiswerter als von diesen Firmen und besser als der originale ASH2000? Dann schaue doch mal auf meine Homepage unter http://www.dc3yc.homepage.t-online.de/aussensensor.htm
Dort kann ich dir mit Modulen oder Fertigsensoren aushelfen!
Servus,
Helmut.
darf ich ein wenig Werbung machen für einen nicht ganz so genauen Sensor wie von Thies oder Lufft, dafür preiswerter als von diesen Firmen und besser als der originale ASH2000? Dann schaue doch mal auf meine Homepage unter http://www.dc3yc.homepage.t-online.de/aussensensor.htm
Dort kann ich dir mit Modulen oder Fertigsensoren aushelfen!
Servus,
Helmut.
-
Werner
- Site Admin
- Beiträge: 6071
- Registriert: 04 Dez 2001 01:00
- Wohnort: Lackenhäuser
- Danksagung erhalten: 140 mal
- Kontaktdaten:
@Helmut,
Du solltest darauf hinweisen, dass die WS2500/WS2500PC und WS3001 firmware-mässig "kastriert" wurden und
Feuchtewerte unter 20% nicht anzeigen.
Nur möglich mit den alten Interfaces V2.x/1.x und den Stationen WS2000, WS2200.
Beim Wettersensor-Empfänger bin ich mir nicht sicher, ob die neuere Firmware (welche auch den Helligkeitssensor unterstützt) ebenfalls diese Einschränkung hat.
Werner
Du solltest darauf hinweisen, dass die WS2500/WS2500PC und WS3001 firmware-mässig "kastriert" wurden und
Feuchtewerte unter 20% nicht anzeigen.
Nur möglich mit den alten Interfaces V2.x/1.x und den Stationen WS2000, WS2200.
Beim Wettersensor-Empfänger bin ich mir nicht sicher, ob die neuere Firmware (welche auch den Helligkeitssensor unterstützt) ebenfalls diese Einschränkung hat.
Werner
-
enager
Hi,
weil ihr gearde dabei seid.
Hält es wer für möglich die Firmware des Ws2500-Interfaces umzuschreiben, zu updaten oder sonstwas, so das dieses teil auch mit Werten unterhalb von 20% klar kommt ? Ich selbst glaube nicht daran, hält mich aber nicht davon ab, Euch hier mal nach Eurer Meinung dazu zu fragen. Ich betreibe ein Ws2200 Stationsdisplay und kann bestätigen das dieses mit den Werten unter 20% klar kommt. Nun habe ich noch mein altes Interface, glaub Ws 700-13. Ich werde mal das Versuchsweise paralel zum Ws2500 laufen lassen. Mal sehen ob es mit Feuchten unterhalb 20% klar kommt. Im übrigen, ich betreibe bereits Helmuts Spezialsensor. Und finde, er liefert in der Tat ordentliche, vor allem genaue Werte. Und ja, es ist wirklich doof, das ELV die Feuchte bei 20% abschneidet,
Gruß Stefan
weil ihr gearde dabei seid.
Hält es wer für möglich die Firmware des Ws2500-Interfaces umzuschreiben, zu updaten oder sonstwas, so das dieses teil auch mit Werten unterhalb von 20% klar kommt ? Ich selbst glaube nicht daran, hält mich aber nicht davon ab, Euch hier mal nach Eurer Meinung dazu zu fragen. Ich betreibe ein Ws2200 Stationsdisplay und kann bestätigen das dieses mit den Werten unter 20% klar kommt. Nun habe ich noch mein altes Interface, glaub Ws 700-13. Ich werde mal das Versuchsweise paralel zum Ws2500 laufen lassen. Mal sehen ob es mit Feuchten unterhalb 20% klar kommt. Im übrigen, ich betreibe bereits Helmuts Spezialsensor. Und finde, er liefert in der Tat ordentliche, vor allem genaue Werte. Und ja, es ist wirklich doof, das ELV die Feuchte bei 20% abschneidet,
Gruß Stefan
-
Lothar
Hallo Helmut,
vielen Dank für Deinen Tipp. Aber ich habe schon einen Sensor von Dir. Er funktioniert wirklich besser, wie der von ELV. Ich habe die Werte mit einem Assmanschen Psychrometer verglichen. Und bin sehr überrascht darüber, dass es jeweils nur eine geringfügige Abweichung gegeben hat.
Allerdings hat Werner Krenn mit der Aussage recht, dass auch beim Display der WS 2500 leider keine Feuchtewerte unter 20% angezeigt werden. Jetzt ist mir einiges klar. Ich habe noch ein altes Interface WS 2000. Das lass ich über WD laufen. Deshalb zeigt auch WD Werte unter 20% an.
Gruß Lothar
vielen Dank für Deinen Tipp. Aber ich habe schon einen Sensor von Dir. Er funktioniert wirklich besser, wie der von ELV. Ich habe die Werte mit einem Assmanschen Psychrometer verglichen. Und bin sehr überrascht darüber, dass es jeweils nur eine geringfügige Abweichung gegeben hat.
Allerdings hat Werner Krenn mit der Aussage recht, dass auch beim Display der WS 2500 leider keine Feuchtewerte unter 20% angezeigt werden. Jetzt ist mir einiges klar. Ich habe noch ein altes Interface WS 2000. Das lass ich über WD laufen. Deshalb zeigt auch WD Werte unter 20% an.
Gruß Lothar
-
dc3yc
Ok, Lothar,
ich habe nur ein WS7000-13-Interface und kein display. Deswegen weiss ich leider nicht, dass es bei manchen Displays eine Begrenzung nach unten gibt. Es gibt jedoch von ELV auch den Wetterstationsempfänger, der ja auch von Werners Software unterstützt wird. Und der hat auch keine Begrenzung nach unten. Wobei der noch andere Vorteile hat, aber die sollten wir dann in pers. Mails diskutieren....
Servus,
Helmut.
ich habe nur ein WS7000-13-Interface und kein display. Deswegen weiss ich leider nicht, dass es bei manchen Displays eine Begrenzung nach unten gibt. Es gibt jedoch von ELV auch den Wetterstationsempfänger, der ja auch von Werners Software unterstützt wird. Und der hat auch keine Begrenzung nach unten. Wobei der noch andere Vorteile hat, aber die sollten wir dann in pers. Mails diskutieren....
Servus,
Helmut.